Олег Викторович Созинов - защита докторской диссертации 27.03.2019

YOUTUBE · 30.11.2025 09:29

Ключевые темы и таймкоды

Открытие работы совета

0:02
  • Обсуждение открытия работы совета и голосование по этому вопросу

Защита диссертации

1:34
  • Представление диссертации на тему "Фитоиндикация ботанического ресурсоведения качественные количественные характеристики лекарственных растений на экологических градиентах"
  • Обсуждение заключения по диссертации и голосование за принятие к защите

Результаты работы

13:17
  • Представление результатов диссертационной работы, посвященной оптимизации экологических параметров места обитания, выявлению устойчивых закономерностей согласованной изменчивости экологических и ресурсных параметров лекарственных растений, изучению экологических особенностей, ресурсных параметров модельных видов с учетом оптимальных условий заготовки сырья и разработке эффективной системы оперативной диагностики сырьевых характеристик модельных лекарственных растений на территории Республики Беларусь.

Оптимизация индикационной оценки растительных сообществ

16:01
  • Предлагается оптимизировать расчет экологических коннотаций по диапазонам экологических шкал, используя регрессию для верхнего и нижнего диапазонов факторов.
  • Вводится понятие "идеального индикатора" - точки пересечения прямых регрессий, проведенной через верхние и нижние диапазоны факторов.

Экологический индекс и его использование

18:41
  • Экологический индекс отражает изменчивость экологических факторов и используется для определения качества факторов, ограничивающих видовой состав.
  • При оптимальном состоянии экосистемы, экологический индекс равен 100%.

Модернизация методов определения проективного покрытия

20:41
  • Оптимизированы методики определения проективного покрытия, включая использование метода укола и программы.
  • Показано, что точность оценки проективного покрытия зависит от опыта и используемых методов.

Модернизация метода маршрутных ходов

23:22
  • Доработаны методы определения площади популяции и проективного покрытия, основанные на маршрутных ходах.
  • Показано, что использование метода ста точек позволяет получить более точные результаты.

Экспресс-методы определения собственных показателей

25:20
  • Проведен сравнительный анализ эффективности линейных моделей и уравнений связи для определения собственных показателей.
  • Показано, что линейные модели имеют меньшую прогностическую значимость, но достаточную для практического использования.

Влияние экологических факторов на суммарное содержание биологически активных веществ

30:06
  • Исследования модельных видов на разных стадиях депутации показали нелинейные зависимости между суммарным содержанием биологически активных веществ и экологическими факторами.
  • Отмечено, что оптимальное суммарное содержание биологически активных веществ в сырье формируется в условиях полного освещения.

Изучение изменчивости суммарного содержания фенольных соединений

32:17
  • В работе изучается изменчивость суммарного содержания фенольных соединений в коре и корзиночках растений.
  • Отмечается, что содержание фенольных соединений между фенофазами может отличаться в полтора-два раза.

Использование данных дистанционного зондирования

35:02
  • Разработана методика использования данных дистанционного зондирования для оценки урожайности лекарственного сырья.
  • Создана карта урожайности сырья сальника болота.

Ресурсогеография и картографирование урожайности

37:34
  • Разработана методика ресурсогеографирования на основе ключевых участков.
  • Создана карта урожайности и карта приоритетных мест заготовок хозяйственно-полезных видов.

Оценка факторов среды и запасов сырья

40:27
  • Установлено, что на уровне биотопа суммарное содержание метаболитов не совпадает с содой урожай.
  • Показано, что на уровне биотопа сохраняется изменчивость суммарного содержания метаболитов.

Использование интерполяции и пространственного распределения

43:10
  • Разработаны алгоритмы создания тематических карт и интерактивного оценивания потенциала территории.
  • Использование интерполяции и пространственного распределения позволяет более надежно оценить урожайность и запасы сырья.

Обсуждение результатов исследований

48:23
  • В ходе исследований были изучены территории, где разрешен сбор и использование ресурсов.
  • В результате были получены данные о соотношении покрытия и проективного покрытия, а также о влиянии различных факторов на эти показатели.

Применение метода уколов

53:11
  • Метод уколов позволяет определить плотность и проективное покрытие растений на больших площадях.
  • В результате получается информация о соотношении покрытия и проективного покрытия, которая может быть использована для изучения конкурентных отношений между видами растений.

Использование фотографий для мониторинга

56:00
  • Фотографии могут быть использованы для мониторинга изменений в проективном покрытии растений на больших площадях.

Изучение модельных видов и изменчивости качества лекарственных растений

1:01:17
  • В ходе исследований были изучены модельные виды, на примере которых разрабатывались и получали закономерности изменчивости качества лекарственных растений.
  • Было обнаружено, что содержание биологически активных веществ может меняться в зависимости от условий окружающей среды.

Изучение содержания метаболитов в растениях

1:04:09
  • Было обнаружено, что содержание метаболитов в растениях может меняться в зависимости от сезона и условий окружающей среды.
  • В экстремальных условиях растения могут переключаться на синтез других метаболитов, чтобы сохранить свою массу.

Вопросы и ответы

1:16:08
  • Участники задают вопросы о методике работы, ее применимости в других странах и регионах, а также о перспективах развития исследований в области ресурсоведения.
  • Научный руководитель и консультант обсуждают личные качества и достижения автора диссертации.

Заключение

1:20:31
  • Ведущий объявляет о завершении обсуждения и приглашает на сцену секретаря для объявления результатов голосования.
  • Результаты голосования объявляются, и диссертация получает положительную оценку.

Введение

1:25:40
  • В диссертации рассматриваются результаты исследований, проведенных на территории Беларуси, с целью определения оптимальных условий для формирования урожаев лекарственных растений.
  • Автор предлагает использовать результаты исследования для использования в лекциях и практических занятиях по специальностям ботаника и лесное хозяйство.

Оценка содержания диссертации

1:27:08
  • Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и шести приложений.
  • В работе рассматриваются значение биометрии в экологии растений, российский и зарубежный опыт использования методов дистанционного зондирования, объекты и методы исследований, результаты фитохимического анализа лекарственного сырья, а также результаты исследования изменчивости характеристик лекарственных растений в разных условиях произрастания.

Заключение

1:39:12
  • Работа является законченным и целостным научным исследованием, обладающим научной новизной, теоретической и практической значимостью.
  • Автор заслуживает присуждения ученой степени доктора биологических наук по специальности 03.02.08 - экология в биологии.

Обсуждение работы

1:42:20
  • В видео обсуждаются замечания, высказанные коллегией центра, по критике задач, формулировке и стилю работы.
  • Обсуждаются вопросы, связанные с гипотезой изменения площади листьев и размеров листьев, а также различия в методиках исследования.

Отзывы коллег

1:46:16
  • В видео представлены отзывы коллег, которые отмечают актуальность и оригинальность исследования, а также модернизацию методической базы оценки растительных ресурсов.
  • Некоторые коллеги выражают сомнения по поводу первого вынесенного на защиту положения и вывода, а также задают вопросы о возможности использования ресурсов лекарственных видов в пределах охраняемых природных территорий и стабильности распределения биологически активных веществ.

Ответы на замечания

1:54:09
  • Автор отвечает на замечания коллег, объясняя, что деструктивные методы используются для оперативной оценки массовых полевых условий, и что задачи и выводы работы требуют более детального теоретического обоснования.
  • Автор также отвечает на вопросы о возможности использования экспресс-методов и стабильности распределения биологически активных веществ в условиях изменяющейся экологической амплитуды.

Обсуждение диссертации

2:17:11
  • В видео обсуждается диссертация Олега Викторовича, которая посвящена биографической изменчивости, ресурсам и моделированию лекарственных растений.
  • В работе использовались методы полевого исследования и геоинформационные технологии для создания цифровой картографической модели.

Замечания и рекомендации

2:24:05
  • В работе были рассмотрены разные вопросы, связанные с использованием лекарственных растений, однако некоторые из них были недостаточно подробно рассмотрены.
  • Было высказано замечание о том, что некоторые методы и подходы к исследованию были недостаточно четко разделены между главами.
  • Также было высказано замечание о том, что автор недостаточно критически оценил применимость шкал и статистических методов в своей работе.

Заключение

2:28:00
  • В целом, работа Олега Викторовича имеет важное теоретическое значение и вносит существенный вклад в фундаментальную экологию.
  • Диссертация является завершенным научным исследованием, результаты которого свидетельствуют о высоком уровне работы.
  • Работа имеет весомую научную и практическую значимость, полностью отвечает требованиям Положения о порядке присуждения научных степеней.

Обсуждение диссертации

2:33:14
  • В видео обсуждается диссертация, посвященная индикации и оценке ресурсов лекарственных растений.
  • Упоминается, что работа выполнена на высоком научном уровне, с использованием современных методов и подходов.

Замечания и предложения

2:34:00
  • Высказываются замечания по стилистике, нечеткости формулировок и недостаточной обоснованности некоторых выводов.
  • Упоминается необходимость доработки некоторых аспектов работы, таких как использование дистанционных методов и конструктивные методы.

Заключение и ответы на вопросы

2:39:25
  • В заключении подчеркивается актуальность темы диссертации, оригинальность и достоверность полученных результатов.
  • Отвечаются на вопросы, касающиеся положений, выводов и рекомендаций.

Третий оппонент

2:45:24
  • Третий оппонент высказывает свое мнение о диссертации, подчеркивая актуальность и значимость темы.

Оценка лекарственных ресурсов

2:46:23
  • Диссертация посвящена оценке лекарственных ресурсов и лекарственных растений, востребованных в фармацевтической промышленности.
  • В работе проанализированы методы оценки урожаемости, индикаторы места обитания, данные о закономерностях изменчивости модельных видов растений на экологических градиентах.

Разработка методов оценки ресурсов

2:47:18
  • Разработаны и апробированы дистанционные методы оценки ресурсов лекарственных растений.
  • Впервые получены количественные данные изменчивости проективного покрытия и фито массы лекарственных растений и содержание биологически активных веществ с экологическими параметрами.

Практическое значение работы

2:49:12
  • Результаты диссертации обладают несомненной практической ценностью и экономической значимостью для земле пользователей и рационального использования растительных ресурсов.

Заключение и рекомендации

2:57:08
  • Диссертационная работа представляет собой законченное научное исследование, актуальное, отличается новизной и имеет практическое значение для рационального использования растительных ресурсов.
  • Автор подготовил большой объем научных публикаций и материалов, которые были представлены на российских и международных конференциях.
  • Диссертация соответствует требованиям и заслуживает присуждения степени доктора биологических наук по специальностям 03.02.08 экология, биология и 03.02.01 ботаника.

Обсуждение работы

3:02:53
  • Автор обсуждает точечный метод, который возник примерно сто лет назад в Австралии и был переведен на русский язык в конце 50-х годов.
  • Он отмечает, что этот метод был забыт и не использовался в течение последних 40 лет.

Верещатники и их особенности

3:05:23
  • Автор рассказывает о верещатниках, которые встречаются в районах интенсивных военных действий, где леса горели и семена имеют мелкие размеры.
  • Он упоминает, что верещатники не могут возобновиться после пожара и что они встречаются в районах с влажными условиями.

Экологические шкалы и ошибки измерений

3:08:45
  • Автор критикует экологические шкалы, считая их редкими и не всегда точными.
  • Он также обсуждает ошибки измерений и их влияние на конечный результат.

Закон физики и сопряженность видов

3:12:29
  • Автор упоминает закон физики, который гласит, что два тела не могут занимать одно и то же пространство.
  • Он обсуждает, как этот закон может влиять на результаты исследований в экологии.

Экологическая шкала и результаты работы

3:14:42
  • Автор выражает свое недовольство экологической шкалой и отмечает, что результаты работы не были опубликованы.
  • Он также упоминает, что для каждого наблюдателя существует специальное уравнение перевода, которое необходимо использовать для получения общепринятых результатов.

Обсуждение работы Олега Викторовича

3:16:14
  • Участники обсуждают актуальность и значимость работы Олега Викторовича, его вклад в развитие ботанического ресурсоведения и его методы оценки урожайности.
  • Отмечается, что работа имеет фундаментальный характер и содержит практические рекомендации для использования в сельском хозяйстве.

Рекомендации и перспективы

3:28:14
  • Участники рекомендуют подготовить практические рекомендации для вузов и школьных лесничеств, а также продолжить работу над методиками оценки урожайности.
  • Обсуждается необходимость проверки и корректировки данных, полученных с помощью дистанционных методов, а также использование геоинформационных систем для обработки данных.

Обсуждение результатов голосования

3:33:48
  • Участники обсуждают результаты голосования и принимают решение о включении новых членов в состав ученого совета.
  • Председатель объявляет результаты голосования и благодарит всех за участие.

Заключение и благодарность

3:37:04
  • Автор благодарит всех, кто поддерживал его на протяжении всего процесса, и выражает надежду на продолжение традиции.
  • Ученый совет принимает решение о принятии проекта заключения с учетом замечаний.

Завершение заседания

3:39:29
  • Участники выражают благодарность за активную работу и приятный вечер.