Введение 0:00 Николай Соболев представляет первый выпуск книжной серии. Обсуждаются книги популярного жанра о самопознании и эволюции. Подчеркивается запрос людей на познание самих себя.
Зачем читать книги? 1:02 Вопрос о выборе нужной книги и автора. Сомнения в научном доказательстве происхождения человека от обезьяны. Обсуждение, почему нельзя полагаться только на науку.
Духовные вопросы 1:46 Четыре главных духовных вопроса: кто я, где я, что мне делать, в чем смысл? Человечество ищет ответы в религии, философии, биологии и других науках. Теории о боге, свободе воли и эволюции.
Парадокс науки 3:21 Наука не смогла дать однозначные ответы на вопросы о смысле жизни и происхождении жизни. Парадокс отсутствия ответов на фундаментальные вопросы. Человек требует смысла жизни и не согласен на бессмысленную жизнь.
Познание себя 4:31 Философия Сократа, Платона и Аристотеля о самопознании. Уникальность человеческого мышления и его способность постигать законы природы. Вопрос о прогрессе человечества в познании себя.
Современное мышление 5:52 Критика современных философских систем и бизнес-тренингов. Замена мышления чужими сценариями и путями. Рост популярности астрологии, натальных карт и экстрасенсов.
Проблемы общества 7:58 Рост тревожных расстройств, депрессии и зависимостей. Увеличение числа преступлений, связанных с наркотиками. Депрессивная гидония у подростков и массовое потребление.
Психические расстройства и потребление 10:10 Рост психических расстройств и депрессии. Стигматизация депрессии и разрыв традиций. Кастрация смыслов ради потребительской утопии.
Общество и индивиды 11:21 Общество воспринимается как набор индивидов, оторванных друг от друга. Стратегии "сначала позаботься о себе" не работают. Хаотическое действие на рынке вместо структурированного общества.
Ловушка современного мира 11:37 Архитекторы современного мира создали ловушку, защищая от коммунизма. Превращение человека в товар и создание симулякров жизни. Деградация мышления и утрата смысла.
Стандартизация и идеология 12:07 Стремление подстроиться под рынок. Упрощение и стандартизация мышления. Бесконечные тесты и стежки в образовании.
Знание литературы 12:28 Опрос людей на улице о произведениях Пушкина. Большинство не может назвать два произведения Пушкина. Люди не знают, кто написал "Войну и мир".
Поиск смысла 13:51 Будущее человечества связано с поиском смысла, а не с материальными благами. Книги как лучший инструмент для поиска смысла. Биология занимает первое место среди популярных наук.
Свобода воли и нейронауки 14:32 Критика научных книг, претендующих на истину. Объяснение поведения человека через нейронауки. Сомнения в существовании свободы воли.
Конкурс и книги 15:01 Конкурс совместно с пабликом "Книги на миллион". Рекомендация подписаться на телеграм-канал Алексея Корнелюка. Важность аналитики при чтении книг.
Мифы о чтении книг 16:03 Миф 1: Нужно читать книги постоянно. Миф 2: Чтение книг делает человека умным. Миф 3: Научные книги всегда содержат правду.
Аналитика и выводы 19:47 Важность структурирования информации. Перечитывание и анализ прочитанного. Проверка выводов и их полезности.
Догматизм науки 21:20 Современная наука догматична и несвободна. Научный метод проецируется на все области. Оригинальные идеи часто отвергаются учеными.
Эмоциональность ученых и исторические примеры 22:30 Ученые подвержены эмоциям и могут игнорировать факты ради своих гипотез. Пример: миф Ричарда Докинза об эгоизме всего живого. Примеры отвергнутых теорий: волновая теория света, теория брожения Пастера, теория дрейфа материков.
Отвергнутые открытия и их последствия 23:23 Открытие Рентгена было названо мистификацией. Теория Большого взрыва сначала осмеивалась как теологическая. Взрослый нейрогенез Альтмана и Каплана был отвергнут, но позже доказан.
Ограниченность науки и вера в науку 24:21 Наука держится на аксиомах, которые не доказаны. Вера в науку меньше у исследователей, но больше у людей, не занимающихся наукой. Научно-популярный контент часто искажает научные открытия.
Сцентизм и научный метод 25:30 Сцентизм — вера в всесильность науки. Научный метод не всегда способен открыть истинное положение вещей. Некоторые ученые верят, что наука может объяснить все, включая сознание и Бога.
Ловушка специализаций и фрагментация научного мышления 26:37 Современные ученые скованы рамками своих специализаций. Фрагментация научного мышления мешает удерживать целое. Ученые часто рассуждают на темы политики, философии и религии.
Обзор книги Юваля Ноя Харари "Sapiens" 29:24 Книга переведена на 45 языков и продана тиражом 8 миллионов экземпляров. Харари рассказывает о распространении Homo sapiens и уничтожении мегафауны. Книга изобилует фактами, но быстро переходит к обвинительному тону против цивилизации.
Антропологический пессимизм Харари 31:51 Харари критикует Homo sapiens как "ошибку эволюции". В книге "Homo Deus" Харари предсказывает крах человечества из-за искусственного интеллекта. Единственный путь спасения — исправление "бракованного" вида через изучение и перестройку организма.
Техно-оптимизм Харари 33:31 Харари считает, что организм — это алгоритмы, которые нужно изучить и пересобрать. Техно-оптимистические ответы на все проблемы, включая победу над смертью.
Бессмертие и биоинженерия 33:50 Юваль Харари упоминает миллиардеров, стремящихся к бессмертию, таких как Рэй Курцвейл и Билл Марис. Харари считает, что человечество находится на пороге технологического бессмертия. Вместо внутренних метаморфоз, Харари предлагает биоинженерию и супер таблетки для борьбы с депрессией.
Опасности биоинженерии 34:48 Управление биохимией человека может привести к утрате агрессии и амбиций. Идеи Харари имеют глубокие исторические корни и напоминают антиутопии, такие как "Эквилибриум". Биоинженерия может уничтожить эмоциональность и привести к деградации общества.
Технологическая модернизация 36:40 Харари предлагает уничтожить жизненные принципы ради технологического прогресса. Человечество может слиться с роботами, превратившись в сверхчеловека. Идея создания "рая на земле" через биоинженерию.
Религиозная риторика в научно-техническом прогрессе 37:19 Люди, поддерживающие научно-технический прогресс, часто религиозны по своим убеждениям. В их дискурсе часто встречаются религиозные термины, несмотря на формальный атеизм. Идея божественных способностей для человечества.
Исторический контекст механистического взгляда 38:15 Декарт и его идея деизма, где Бог рассматривается как великий часовщик. Вдохновение от Ньютона и других ученых для поиска математических формул в морали и социальном поведении. Эпоха Просвещения и идеи сверхчеловека-робота.
Культ разума и его последствия 41:18 Французские просветители создали свою религию, культ разума. Культ разума был разрушен после казни его лидеров Робеспьером. Идея "рая на земле" и разрушения религиозных институтов.
Трансгуманизм и его опасности 44:05 Трансгуманизм отрицает веру в Бога и возможности человека к преображению. Предлагается принудительная биоинженерия ради абстрактных свобод и прогресса. Истинная цель таких идей – религиозная и фанатичная вера в их правильность.
Мораль будущего 44:58 Сэм Харрис считает, что мораль будущего будет основана на научных выводах. Система ценностей должна быть доказуемой и рациональной. Сомнения в рациональном подходе к морали, учитывая непонимание природы сознания.
Вопросы о существовании и науке 45:54 Ученые не прояснили основания науки. Роберт Сапольский утверждает, что смысл и цель существования не существуют. Сапольский изучает поведение человека через работу нейронов мозга.
Влияние детства и нейробиологии 46:27 Спокойное детство снижает вероятность стать убийцей. Нейробиология объясняет агрессию и другие поведенческие реакции. Пример Сэнди Кредок: совпадения дат убийств с менструацией.
Эксперимент с зефиркой 48:22 Дети, которые ждали 15 минут, чтобы съесть зефирку, показали лучшие результаты в будущем. Успешные дети были более общительными и менее агрессивными. Эксперимент Уолтера Мишела показал долгосрочные последствия.
Свобода воли и нейробиология 49:53 Сапольский утверждает, что свободы воли не существует. Поступки человека подчинены строгой причинности. Свобода воли может оказаться иллюзией.
Различие между человеком и животными 51:34 Животные руководствуются инстинктами и эмоциями. Люди могут осмыслять себя и реальность через символы. Животные не могут создавать символические системы.
Творчество и сознание 53:00 Люди могут кодировать реальность в символах. Животные не могут создавать сложные символические системы. Творчество человека уникально и качественно отличается от животных.
Парадокс сознания и тела 54:45 Сознание превосходит возможности материального мира. Люди могут сопротивляться природным причинам и определять цели. Мораль человека отличается от морали животных.
Свобода и причинность 56:43 Распространение Homo sapiens по континентам намекает на свободу от причинности. Объективная причинность может не противоречить субъективной свободе. Сапольский не пытался осмыслить эту мысль.
Ограниченность человека и способность устанавливать цели 57:52 Люди могут сопротивляться природным причинам благодаря здоровью и духу. Люди уникальны способностью устанавливать цели, что не заложено на уровне генов. Способность устанавливать цели связана с априорными категориями мышления.
Детерминизм и его последствия 58:41 Детерминизм может привести к идее о необходимости перепрошивки алгоритмов. На индивидуальном уровне детерминизм может вызвать депрессию. Сапольский страдает от депрессии, считая вселенную пустой и бессмысленной.
Критика детерминизма и квантовая физика 1:00:33 Сапольский не справляется с вопросами квантовой физики. Природа квантовых феноменов до сих пор не изучена. Сапольский защищает свою идею от ненужной информации.
Франс де Валь и его исследования 1:01:03 Франс де Валь исследует справедливость у приматов. Обезьяны заботятся о равенстве в награде, но не проявляют справедливости второго порядка. Де Валь открыт к религиозным вопросам и признает их влияние на общество.
Мораль и религия 1:03:14 Мораль и религия возможны благодаря осознанию неизбежности смерти. Вера в жизнь и творчество также влияет на мораль. Мораль формируется через эволюционную эмпатию и генетическую память.
Естественный отбор и необходимость 1:05:10 Естественный отбор рассматривается как необходимость. Возникает вопрос о происхождении необходимости и законов природы. Законы физики и их онтологический статус остаются неясными.
Происхождение материи и жизни 1:08:21 Вопрос о происхождении материи и жизни остается открытым. Материя и жизнь радикально отличаются друг от друга. Естественный отбор и эволюция не объясняют происхождение жизни.
Философские размышления о первопричине 1:09:36 Философы спорят о первопричине мира и материи. Некоторые считают, что первопричина разумна. Биологи иронизируют над предположением о разуме в основании вселенной.
Вера и наука 1:09:59 Вопрос веры остается актуальным, несмотря на научные достижения. Большевики и попы верили в свои убеждения, прикрываясь диалектикой и наукой. Никто не знает точно ничего, и научные выводы не всегда рациональны.
Рациональный подход к бытию 1:10:32 Автор преподает рациональный подход к бытию. Вера часто не ощущается как вера, а воспринимается как данность. Научные выводы могут быть агрессивной верой, исключающей свободное мышление.
Биология и абстрактное мышление 1:10:51 Биология часто не толерантна к другим дисциплинам. Биологи плохо справляются с абстрактным мышлением. Автор призывает к мышлению, чтению книг и изучению дискурсов.
Наука и смысл 1:11:35 Наука не найдет смысл для нас, так как отрицает вопросы о смысле. Наука разбирает вещи по частям, но не видит целого. Автор призывает искать смысл самостоятельно, читая книги.
Жизнь паразита и чтение книг 1:12:28 Жизнь в Москве-Сити – это жизнь паразита. Автор советует читать книги, чтобы стать субъектом, а не атомом. Рекомендует книги Франца де Валя, Дэвида Иглмана, Карла Ясперса и Анри Бергсона.
Конкурс и завершение 1:13:12 Книги можно выиграть в конкурсе вместе с iPad Pro. Автор просит подписаться на телеграм-каналы и поставить лайк. Призывает оставлять комментарии и распространять видеоролик. Обещает следующий выпуск о политической литературе.
