За что зрители гневаются на "Иронию судьбы"? Анализ комментариев

5 просмотров

О видео «За что зрители гневаются на "Иронию судьбы"? Анализ комментариев»:

Фильм Эльдара Рязанова "Ирония судьбы" порой подвергается незаслуженной критике. Некоторые зрители просто выдумывают то, чего там нет, или умудряются не замечать блестящий юмор и комедийные ситуации. Давайте рассмотрим несколько обвинений.

Комментарии к «За что зрители гневаются на "Иронию судьбы"? Анализ комментариев»


Григорий Гаврилов

#2468

Если честно, то я мало веселого вижу в этой картине. То есть сначала есть над чем посмеяться, но после одного-двух раз - уже не смешно. Что же остаётся? Когда речь заходит о супружестве, а тем более о разрыве отношений, я всегда задаю вопрос: легко ли сломать кирпичную кладку? Очевидно, что нет: если кирпичи качественные и раствор хороший - придется попотеть. А вот если кирпич барахло или раствор д***вый - совсем другая картина. Отношения людей такие же. Два союза - Ипполит-Надежда и Женя-Галя - рушатся из-за досадного недоразумения. Логично предположить, что там было "некрепко". Помните романс: "О, кто-нибудь приди нарушь чужих людей соединенность и разобщенность близких душ". Суть не в личных качествах героев, вернее не только и не столько в них, сколько в том, что они ЧУЖИЕ друг другу. Что их связывает - вопрос отдельный, но любовь - главное и самое прочное связующее для двух судеб - отсутствует.