Я не противник Набиуллиной. Я противник либералов формата Березовского

5 просмотров

О видео «Я не противник Набиуллиной. Я противник либералов формата Березовского»:

Меня многие считают яростным критиком Набиуллиной. Позвольте не согласиться с такой позицией. Во-первых, у Эльвиры Сахипзадовны есть много позитивных черт (я знаю её с 1997 года, поэтому могу это утверждать). Например, она классный орговик. Она очень жёсткий человек и при этом спокойный человек. В своих действиях она практически всегда действует без истерик. Один из редких таких случаев — это взвинчивание процентной ставки до 20% в марте 2022 года. Но тогда её можно было понять: у страны украли 300 млрд долларов, а ты, очевидным образом, в этом деле крайний. А вот с чем я всегда вёл борьбу, так это с современным изводом либерализма по образцу Керенского-Березвоского. Это когда люди встают на службу международным финансовым спекулянтам и действуют против интересов собственного народа. И, таки да, Набиуллина на сегодняшний день верная сторонница именно этой идеологии.

Комментарии к «Я не противник Набиуллиной. Я противник либералов формата Березовского»


Вася Вася

#210790

Переобулся Делягин, да слабоват. Начал служить власти


Дмитрий Карпов

#210791

Последуют за Березовским !


Дмитрий Карпов

#210792

Где и чем занята партия "справедливости" ?
Справедливость где ?!


Николай Паршков

#210793

Эта женщина настолько крута, что ей до фонаря вся ГД вообще и каждый в ней по отдельности 🤪🙂 но ради собственного самоуспокоения можете о ней поговорить 🤣🤣🤣 (делать надо что то, а не бла бла о ней )


Сергей С

#210794


Ирина В

#210795

Я предполагаю, что Э.Набиуллину оставляют в должности из-за 1.отсутствия ясной альтернативной финансовой концепции, 2.все еще остающихся связей с разрушающейся западной фин.системой, 3.консервативности и осторожности.
1.Что мешает озадачить исследованиями современной проблематики финансов?
2.Можно параллельно выстраивать новые связи и принципы, более подходящие современности, не делая резких движений.
3.Локальные финансово-экономические эксперименты безопасны. Бо́льшая неосторожность - не иметь практических исследований.
По второму пункту есть подвижки в плане БРИКС, но вот с концепцией и экспериментами все как-то совсем тухло. А эксперименты нужны, потому что очевидно старая финансовая модель изжила себя, мир трещит по швам от противоречия старой системы и новых изменений.
Напомню, произошли и завершились/сформировались большие социально-экономические процессы, которые надо учитывать и отображать в виде новой финансовой инфраструктуры:
1. Давно ценность денежной единицы - относительна (после отмены золотого обеспечения), поэтому постоянно риски неравноценного обмена.
2. Цифровизация изменила уровень жизни и требования к этому уровню, так что у большинства деньги на калории, телефон, интернет есть, но на семью - нет.
3. Инфо-нагрузки и скорость изменений вызывают перегрузку мозга у большинства, так что на работу и обучение пока еще интеллектуальных ресурсов хватает, но на обработку взаимодействия в семейных отношениях - уже нет.
4. Следствие п. 2 и 3 - потеря мотивации, как распространенное явление (типа работать не хотят). Но наличие калорий и отсутствие социальных связей именно к этому и приводит совершенно точно и естественно, так мозг устроен, это никак не изменить ничем. Убрать калории уже не получится - требования к уровню жизни в техно-среде. Остается разгружать мозг и восстанавливать социальность для общества в целом.
5. Наличие инфо-пузырей и затухание коммуникаций, как в реале, так и онлайн, что приводит, например, к бесполезности рекламных кампаний.
Далее:


Александр Утенков

#210796

Естественно, что расцениваться всё это должно, как гос.измена, никаких иных вариантов даже не должно быть.


Александр Утенков

#210797

А да, ещё забыл написать, государственную идеологию у нас же "инстасамка" озвучивает в стране, напевая свою тупую песенку " пампим нефть"!))). По одному лишь только этому слову можно понять, что она иноагент, потому что русский человек употребляет РУССКИЕ слова, а не эту англосаксонскую мерзость!


Ольга

#210798

то бишь - враг... у капиталистов пофигизм - они сохраняют свою государственность. Мы, уже давно, в своей стране никто...


Alexey Trofimov

#210799

Березовский обычный бизнесмен был а не политик. Первый после комуняк воротила не более.