Движение "ВЕЧЕ" призывает отказаться от тайного голосования на выборах. Аргументы в интервью председателя движения Сергея Звонова

александр б.

#363352

По законам страны мы являемся носителями власти. Голосование это реализация этого права, путем делегирования своей суверенной власти лицу, которому мы оказываем свое доверие и которое официально зарегестрированно в числе избранников. Это реализация права голоса. Государство при этом согласно ст. 2 Конституции гарантирует, соблюдает и охраняет наше право голоса, как и другие права, изложенные в гл. 2.
Что мы имеем на самом деле?
Есть ли у нас это право сегодня?
Согласно закона, мы имеем право явки на избирательный участок, это право охраняется как силовыми структурами, так и Судом. Прийдя на избирательный участок мы регистрируем свою явку. А дальше берем бюллетень и отказываемся от своего голоса поставив обезличенную галочку, отказываемся от своего имени, фамилии и следовательно права голоса. Наш голос, выражающий нашу волю с этого момента теряется. Мы никто, фамилия никак, следовательно голоса нет. Ни один суд не защитит этот голос. Мы добровольно от него отказались, обезличились. Нас нет.
Затем, чтобы не заметил враг, который потенциально может нас преследовать, в тайне бросаем бюллетень в урну.
Я понимаю, что меня могут преследовать представители колониальной администрации, но где при этом государство со своей главной задачей, согласно ст. 2 Конституции?
Тайное голосование дает необьемный простор для подлогов и фальсификаций. А что, отдать голос, означает подвергнуть себя риску? Или это противоправно, что суд не защищает наш реальный голос, а процедура голосования исключает это право защиты? Это мировая афера. И сдается она разработанна аналитическим центром пентагона еще при составлении колониальной конституции.
Если мы не имеем права судебной защиты своей персональной власти, после реализации ее, путем делегирования этого права лицу, которому доверяем, есть ли у нас это право голоса? А можем ли мы распоряжаться этим правом после делегирования? Например проверить или отозвать за неоправданием нашего доверия?
Нет. В данной ситуации мы никто, фамилии наши никак. Выходит, что и избранники не настоящие, если их выбрали никто и они перед нами не отвечают на срок своих полномочий, пользуясь неприкосновенностью.
Вот так вот как то, я думаю.

ira votinova

#363353

да , проверить в электронном голосовании вы можете посмотреть только каквы лично проголосовали, а как другие голосовали вы не узнаете, вы увидите только итоги.тайна голосования по закону остается согласно новой системы электронного голосования.
а вот использовать электронное голосование могу вообще не все
1. в небольших посёлках и деревнях отсутствует интернет и связь
2 старики сами не смогут проголосовать
проверить итоги мы по закону не сможем.
вносить законопроект менять этот пункт в конституции. причем как можно быстрее.
это изменение о электронном голосовании просто последний удар власти о свободе мыслей и слова народа.
Это изменение в конституции подтверждает. что ВРАНЬЁ, , обман народа властью стало в нашем государстве на путь защищенности законом.

любовь полякова

#363354

Я ещё понимаю гостайна или коммерческая тайна... От их нарушения может зависеть само существование государства либо предприятия. А выборы, если предположить что они ДЕМократические!!! Чего там тайнить??? Мало нам скрытых документов по ВОВ??? А теперь "прогрессивный запад"Воспользовавшись этой закрытостью, вовсю переписывается историю, а егэшное население верит Википедии...Кризис-это время изменений:сознания,жизненных ценностей, укладов...