О видео «Самодельный усилитель. Собран по схеме УМЗЧ ВВ Сухова 1989»:
33 года назад собрал пару таких усилителей, работали безупречно, но после аварийного скачка напряжения в сети пришлось ремонтировать.
Разобрал, крышка на четырёх винтах. Тестером прозвонил цепи питания. Сгорели силовые транзисторы стабилизатора напряжения, короткое замыкание в транзисторах, а там напряжение более ста вольт с трансформатора, само питание усилителя 90 вольт со средней точкой. Пробило транзисторы, ну и потянуло за собой остальное. При номинальной напряжении блок защиты отрабатывает, а вот 380 вместо 220, это уже перебор. Хоть и выбило автоматы сетевые, но бед наделать успело. Кроме усилителя погорели телевизоры, мулитиварка, кондиционер.
Кроме блока стабилизации питания сгорели выходные транзисторы усилителя, КТ819Г, КТ818Г, стабилитрон, резисторы, ну в общем кучку выпаял всякого. В индикаторе уровня микросхема К157УД2 сгорела и электролит отстрелился. Вот реально, с хлопком улетел алюминиевый стаканчик.
Достаточно просто всё делается. В журнале Радио всё описано. Да и делал я таких усилителей немало.
Второй усилитель стоял неисправный, заодно и его решил починить.
Начал с блока питания, все 4 транзистора в стабилизаторе напряжения неисправны, заменил. Включил через токоограничительные резисторы 15 ом впаянные в цепь питания. Пошёл дымок из правого канала, сгорел резистор R25, ну понятно, пробит выходной каскад.
Заменил КТ818Г и проверил все остальные силовые. Для проверки подключены два осциллографа С1-68, в одном канале отсутствует сигнал с генератора НЧ, а во втором канале искажена синусоида. Вообще не характерные искажения, какие-то экспоненциально нарастающие пилы. Решил выпаять все слаботочные транзисторы и проверить, у одного оказалось напряжение Uf = 2.9 в, напряжение смещения Б-Э вместо положенных 0,5 в. Причём пару минут спустя показания менялись от 2,5 до 1,5.
Исчезающий дефект самое неприятное занятие выискивать. Ну ладно, попался и хорошо, иногда бывает крайне трудно выловить. Запаиваю обратно все проверенные транзисторы левого канала и приступаю к выпайке транзисторов из правого. Проверять без выпаивания пустое занятие. Обвязка не даст определить достоверно, больше времени потратится на поиск.
Во втором канале печатная плата едва держатся, контактные площадки видимо перегрел при пайке. Ещё один ремонт эта плата не переживёт. Новую делать мне пока не хочется, пару битых транзисторов нашёл, и один КТ817Г вдруг показал 437 h21э! Не верю! Из закромов достал новый, 147 показал коэффициент усиления, это вполне соответствует.
Детальки проверяю тестером HilandM644. У меня не М328, а на ATMega644, но это не принципиально какой именно тестер, их много модификаций, но они реально облегчают диагностику и ремонт.
Сигнал на выходе есть, на плате защиты не срабатывает реле. VT1, VT2, VT3 сгорели, и VD10. Меняю и их. Ну всё вроде. Размах амплитуды на выходе 40 вольт на нагрузку 4 ома, это почти 200 ватт. Считается по формуле, размах, разделить на корень квадратный из двух, это примерно 1,41, полученный результат, это среднеквадратичное, делим на сопротивление нагрузки, получаем ток в нагрузке, умножаем на среднеквадратичное напряжение, получаем мощность в Ваттах. При измерении тестером с RMS коэффициент не нужен. Без нагрузки размах амплитуды до клиппирования 60 вольт. То есть у меня работает с большим запасом динамического диапазона. Хотя я и так слушаю на уровне одной десятой от полной громкости. Но иногда и на все сто! ))
200 ватт на канал это и так перебор для комнаты в 16м кв. Это уже очень громко. Динамики можно легко спалить. И транзисторы выходные уже в зоне риска, они не рассчитаны на такие токи и напряжения, на кристаллах могут образоваться локальные точки перегрева. Читал об этих транзисторах, раньше много было информации о физических процессах в полупроводниках в динамическом режиме близком к критическим.
Вес одного усилителя 14 килограммов. В одном усилителе перемотанный трансформатор ТС-200, в другом пара таких, и плюс сам корпус хоть и из дюралюминия, но основание из листа 6 мм. Радиатор тоже немало весит. Силовые транзисторы для уменьшения теплового сопротивления крепил без прокладок к алюминиевому угольнику с теплопроводящей пастой. А уже угольник через слюдяные прокладки с теплопроводящей пастой к радиатору. Конечно, не самое эффективное решение, но я и не стараюсь выжать максимум мощности. Мне нужно качество звучания. А этот усилитель способен его выдать, он не вносит окраску. Самого усилителя не слышно, слышно только то, что на него подаю. Я много делал разных усилителей, остановился на этом. Есть и более современные разработки, под современную компонентную базу, немного улучшенную схемотехнику, но от добра – добра не ищут )) Этот усилитель относительно простой и качество звучания на высоте.
Автором схемы в журнале Радиохобби" № 5/2002 даны дополнения и рекомендации по настройке этого усилителя. Если кто-то столкнулся с трудностями настройки, там есть ответы.
Комментарии к «Самодельный усилитель. Собран по схеме УМЗЧ ВВ Сухова 1989»
Владимир П.
#349504
Собирал я усилок по этой схеме в 90-91 году. До сих пор на балконе лежит, не включал больше 20 лет...
Алексей Ч....
#349505
собрал такой в свое время по журналу Радио. кажется , если не изменяет память №5-7 за 1987 год.
на корпус не хватило времени. и он работал у меня лет 10 в картонной коробке😂. спереди был выведен только выключатель питания и светодиоды. громкость регулировалась через Прибой-Э024.
Работал на 25АС-033 в комплекте с вертушкой Эстония-010 и кассетником Вегой-120.
А при переезде с квартиры на квартиру, всю аппаратуру вывез на дачу, а дача сгорела.😪
хоть опять заново собирай комплект
Игорь C
#349506
Интересно что собран усилитель на советских деталях.На импорте было бы по компактнее и качественнее.Я на Амфитоне все электролиты выкинул в ведро и поставил аудиофильские.Играет отлично!
Валерий Гофман
#349507
Огромный труд. Без места работы в НИИ и не сделаешь. Сейчас можно отдельные платы соединить разъёмами Молекс.(компьютерные БП) Я так у себя переделал - очень удобно.
Андрей
#349508
Хорошая схема, почти клон динакорда, недостаток - существенное гуляние тока покоя выходного каскада, но это лечится небольшой доработкой схемы
юра тюфилин
#349509
спасибо за ролик, обстановку и атмосферу... я тоже этим увлекался. но я недоделкин. долго я мучал этот усилитель, но из-за подвозбудов, с которыми я не разобрался, я забросил этот усилитель. от него где-то в первозданном виде лежит еще плата защиты. я эксплуатирую усилитель Зуева (сделан на 90% схема из Радио 87 г). к сожалению, моё радиолюбительство почти угасло. возможно, из-за развала Союза.
Сергей Вахтин
#349510
Вечный холостяк
Андрей Якименко
#349511
Петруха это кто?,это товарищ Сухов...
#349512
Для конца 80х хорошо, тогда все самодельщики так делали. Для нашего времени ужас. Компоновка, пучки проводов до транзисторов ВК убьют всю высокую верность, плюс схема устарела и сейчас есть решения намного лучше. Парус (Парафинн), проекты Могильного например.
oleg korotkow
#349513
Собирал в далеком 91г...по схеме двойное моно...работал в оборонке...деталей было немерянно и любых...оставил для коллекции...работает безупречно...детальность звука на высоте с несколько прохладным окрасом...уже давно не основной усь...но при любых сравнениях ведет себя достойно...
Игорь Жежерев
#349514
Работа проделана грандиозная. Что касается схемы, сырая и очень сложна в наладке. Прототип с которой Сухов содрал свою схему проще, надёжней и музыкальнее. Называется усилитель М. Видерхольда.
001К Андрей
#349515
Один из самых хорошо звучащих усилителей, собирал я его давно, но потом забросил и он валялся собранный на макете без корпуса, но и так он работал просто офигенно, кончилось тем ,что подарил его одному энтузиасту из соседнего города, вместе как раз с таким же индикатором выхода, даже еще подумал не мой ли это усилок - но присмотревшись, понял что нет, у меня 574е глубже были посажены и конденсаторы другие
https://pikabu.ru/story/usilitel_vyisokoy_vernosti_n_sukhova_otdam_7523663
Сидор Сидоров
#349516
Ваше время ушло. Пора взрослеть.
Анатолий старый
#349517
Чем проще тем надежнее в эксплуатации,схемка хорошая по тому времени,поэтому и работает по сей день,я вот в свое время в начале 80-х собирал Агеевский умзч из журнала радио,сейчас уже не помню номер и год только автора,применил только ЖК индикаторы и полупроводники немецкого производства , малошумящие,была возможность и что, до сих пор тянет.
Алексей Феоктистов
#349518
блюз обожаю
Андрей Г.
#349519
У меня Шушурин-Р.6. 1978 стр.46.На входе 5 канальный эквалайзер с рег.громкости и отдельным стабилизатором напряжения на 15 в. и экв. и стаб. других авторов тр-ры на входе 3102 и 07 дифференциальный каскад,сил транс-тор диам.120 мм,шасси внутри никаких нет,все платы на алл.дне,с возбудами не сталкивался,колонки S-90 за всё время только эл-литы поменял.Одна из последующих его разработок стала Амфитон-001 стерео с тр-рами разной пров-ти кт 818,819 в вых. каскаде.Не знал,что наша братия до сих пор существует и такое кол-во"ломаных копий"вижу впервые...
Oleg П
#349520
все думал собрать ВВ Сухова. Только на современных деталях. Никак руки не дойдут, да и наладка как пишут, мудреная.
Иван R232003091592
#349521
собирал их. Это была генерация усилитей, как их тогда называли, "высокой точности передачи сигнала". По мне так звучал сухо по сравнению с солнцевскими усилителями. Ну или они плохо согласовывались с 35АС-1, как вариант.
в. с.
#349522
Разработки Н.Сухова собирал начиная с предусилителя-корректора в далёком 1981 году. Замечательная конструкция! А потом пошло-поехало. Усилитель воспроизведения просто класс! Темброблок тоже отличный! УМЗЧ повторил, но не совсем полностью. Так уж получилось, что в то время мне отдали неисправный "Одиссей-010", вот и "нарисовалась" идея встроить туда оконечник Н.В.Сухова. Хотя и тороиды были намотаны и всё остальное, но в силу ряда личных причин попросил товарища изготовленные платы встроить в "Одиссей". Товарищ, ныне покойный, был любителем усовершенствований и модификаций, ну и взял все платы разобрал и и вновь собрал на одной, что в итоге и повлияло на некоторые неисправимые в итоге "неприятности". Да и итог оказался печальный... Собственно, сам УМЗЧ работал нормально, но вот всякие там паразитные контуры давали о себе знать в виде наводок фона, от которого так и не получилось избавиться. Кстати, в одном из р/журналов "Радио Хобби" была целая статья про возникшие трудности с настройкой УМЗЧ в виде вопросов-ответов... Там и про ток покоя, и про "возбуд", и про многое другое... Одного не могу понять: зачем сегодня Н.Сухову так впадать в банальную коммерцию? Вот, например, не менее талантливый радиоинженер-конструктор Г.Брагин и по сей день разрабатывает и публикует изумительные по качеству схемы УМЗЧ безо всяких оплат. Кстати, его схема УМЗЧ за 1990г. с прекрасными параметрами мною собрана почти 20 лет назад и работает по сей день в тандеме с п/у Н.Сухова.
Валентин Пресняков
#349523
суховский хорошо звучал , правда я спаял только платы