ТАЙГАН! А вот и СВИДЕТЕЛЬ, который ВСЁ ВИДЕЛ, как МАМА МАЛЬЧИКА...

Вера Орлова

#298099

ЭКСПЕРИМЕНТ. СМОТРИТЕ НА ЛАДОНЬ, БОЛЬШОЙ ПАЛЕЦ ВВЕРХ, ВОЗЬМИТЕ 2 ПЕРЕКРЕЩЕННЫХ ПРУТИКА И ПОЛОЖИТЕ НА ЛАДОНЬ ТАК, ЧТО БЫ ПЕРЕКРЕСТИЕ ПОПАЛО В ОСНОВАНИЕ БОЛЬШОГО ПАЛЬЦА . ЗАЖМИТЕ ПРУТИКИ В КУЛАК. 4 ПАЛЬЦА ПОД ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ ПРУТИКОМ ДЕРЖАТ ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ( ПРАВЫЙ НИЖНИЙ УГОЛ) , БОЛЬШОЙ ЖЕ ПАЛЕЦ СВЕРХУ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО И ОБХВАТЫВАЕТ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ПРУТ ( ИЗ ВЕРХНЕГО ЛЕВОГО УГЛА ). ПРИ ЭТОМ СГИБ (КОСТЯШКА) БОЛЬШОГО ПАЛЬЦА УПИРАЕТСЯ В ВЕРХНЮЮ ВЕРТИКАЛЬНУЮ ЧАСТЬ ПРУТА. ТО ЕСТЬ, ЭТО СИЛЬНЫЙ ОБХВАТ РЕШЕТКИ. ВЕСТЬ КУЛАЧЁК БЫЛ ПОВЕРНУТ В СТОРОНУ ТИГРОВ. МАМА РВАНУЛА РЕБЕНКА, А БОЛЬШОЙ ПАЛЬЧИК ПРИ ЭТОМ ЗАСТРЯЛ ЗАЦЕПИВШИСЬ ЗА ВЕРТИКАЛЬНУЮ ЧАТЬ ПРУТА. МАМА НЕЧАЯННО САМА МОГЛА ОТОРВАТЬ ПАЛЬЧИК

татьяна б.

#298100

Вот эта версия самая правдивая. Маман действительно дернула ребенка от испуга при приближении тигра. И это верно, что хватательный рефлекс у маленьких детей очень сильный. если они хватают за палец, за волосы, за игрушку, то пальцы им с трудом удается разжать. Да тигр не может прихватить маленькие пальчики, у него крупная морда и лапа. Спасибо вам! Я с вами полностью согласна, солидарна!

татьяна б.

#298101

Но самый большой грех этой горе-мамы и всей их семьи, что из за боязни быть наказанными, они топят человека, который дакже рядом не стоял. Люди, опомнитесь, как вы дальше жить то будете с этой ложью!

Татьяна Добровольская

#298102

Наверняка мамаша ещё и в телефон глядела.

Пантюхов Алексей

#298103

Добрый день. Большая проблема в том, что судят Олега не за то что палец ребенку повредили, а за то что не предусмотрел такую ситуацию. Даже если бы вырыл ров в 3 метра и какой-нибудь псих переле его и его задрал бы тирг - было бы тоже самое. Законы такие. В парке бы ввести что то типа журнала безопасности как на любой работе. Пришел человек, расписался что с техникой безопасности ознакомлен - тогда можно от суда хоть как то защититься. Администрация задумайтесь. Может на выходных билетах печатать правила... Олег держитесь!!! Надеюсь все будет хорошо.

ВЛАДИМИР ПУХТЕЕВ

#298104

Нашим "костоломам" никакие доказательства не нужны: Надо посадить, посодють кого угодно. СВОБОДУ ОЛЕГУ АЛЕКСЕЕВИЧУ !

эмма м.

#298105

Необходимо максимально ужесточить правила прохода на территорию таких объектов. Как вариант, предлагать взрослым посетителям подписывать документы о том, что они ознакомлены с правилами поведения и техникой безопасности, и осознанно берут на себя ответственность за все последствия их нарушения. И нужно, чтобы человек не просто "чирикнул" какой-нибудь значок в роли подписи, а указал полные ФИО, номер паспорта, адрес прописки и контактный телефона. По поводу ответственности за детей - подписывать бланки родителям (отдельно на каждого ребенка). Без этого билеты не продавать и на территорию не пускать.
Мотивировать требования тем, что это объект повышеной опасости. Что так обеспечиваются благополучие животных и нормальная работа персонала. Разумные люди (коих большинство) отнесутся к этому с пониманием. А такие идиотки-мамашки, как Гнедина... Подпишут - не смогут потом сваливать свою вину на других. Не подпишут и не попадут в парк - невелика потеря.

ирина фролова

#298106

хорошо,что нашли правдивый вариант,и свидетеля...Олег скоро будет на свободе...

Татьяна Квасова

#298107

Да, так могло быть. Но вот вопрос: почему обвиняют Зубкова, когда виновата мамаша? Какая вина на нём, что говорит судья? Даже, если бы тигр и повредил палец (что очень сомнительно, т.к. он бы откусил куда больше), то и в этом случае виновата мамаша,, т.к. сама подставила малыша и создала опасную ситуацию. Почему винят Зубкова? С какой стороны не смотри - везде виновата только мамаша! Мамаша нарушила правила - ей и отвечать, боле того, она должна оплатить судебные расходы Зубкову.

Инна Маскова

#298108

Мамочку нужно посадить за не исполнение родительских обязанностей, за несохранению здоровья ребёнка. И тд.

ольга андрюшина

#298109

Маму надо посадить

Анна Л.

#298110

Маму мальчика надо судить. Ей надоел её ребёнок или просто хотела срубить бабла за счёт здоровья ребёнка! Вот и сунула его к клетке!

валентина савельева

#298111

Свободу зубкову

Ирина Г.

#298112

Хорошо, хоть следователь написал похожую версию. Иногда они пишут совсем не то, что им говорят. У меня такое было. Надо перед подписанием все написанное проверять.

Надежда Аксененко

#298113

Все эти видео восстановить не проблема! Если есть желание. Видео и фото никуда из интернета не исчезают! Если у Вас есть знакомые специалисты по компьютерам, то обратитесь к ним, Они восстановят все видео и фото того момента.

П П

#298114

Это случай должен стать уроком, в первую очередь, для самих парков, подобных этому. Должно быть, мне кажется, обязательно установлено видеонаблюдение, практически, над каждым вольером, и дополнительное страховочное ограждение, на определённом расстоянии от самой клетки. Это нужно, в первую очередь, самим паркам для того, чтобы очередная, безалаберная клуша, с ребёнком на руках, не смогла потом оклеветать работников парка.

Светлана Н.

#298115

Мама лгунья , прикрыла свой зад и подвела хорошего человека под статью , свою вину переложила на Олега Зубкова . Её нужно однозначно наказать чтобы не повадно было и того кто расследовал дело тоже .

Виталий Свириденко

#298116

Все это версии, Видимо девиз парка Тайган "Слабоумие, жадность и отвага" Неужели падение статуи на мальчика, покус львом неадекватной туристки. и еще несколько ЧП не сподвигли установить нормальную систему видеонаблюдения? Нет? К чему тогда все эти домыслы и гипотезы, после драки? Если есть видео, выложите его в открытый доступ, если нет - сам владелец и виноват. Если есть и не выкладывается, значит не все так просто и гладко.

Нина Ч.

#298117

Да пьяная мамаша была!!!!!

Дина Алейникова

#298118

Возмутительная и крайне печальная история! У этой мамаши нет совести и у всех, кто неправильно судил!