«Искандер» vs ATACMS Сравнение ракетных комплексов России vs США

4 просмотров

О видео ««Искандер» vs ATACMS Сравнение ракетных комплексов России vs США»:

В этом видео мы сравним два оперативно-тактических ракетных комплекса: российский «Искандер» и американский ATACMS. Кто из них сильнее, быстрее и дальнобойнее? Какие у них преимущества и недостатки? Как они применялись в боевых условиях? Узнайте ответы на эти и другие вопросы в нашем видео. Если вам понравилось видео, подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки и комментируйте. Спасибо за просмотр!

Комментарии к ««Искандер» vs ATACMS Сравнение ракетных комплексов России vs США»


Губатенко Вячеслав

#249679

Много повторений.


Денис Сухоруков

#249680

А было миг-35 против су-35?


Владимир Эп

#249681

Сравнивать особо нечего. Америкосовская обычная баллистическая ракета, которая на траектории падения отрабатывает ошибку наведения и не более того. С боевой частью весом 500 кг дальность 160 км, с уменьшением массы БЧ америкосы увеличивают дальность. При дальности 300 км. масса БЧ 227 кг. Это типа нашей Точки-У, которая сбивается с вероятностью 100%. Эскандер кроме отработки ошибки наведения осуществляет маневры против ПВО и ПРО, как таковой она баллистической ракетой не является. Отставание американцев здесь лет 20-30.....


Андрей

#249682

Ну да, Искандер как-то поинтересней будет. Радует то, что не все параметры в открытом доступе.


Сергей Лавренюк

#249683

Так что же случилось 26 апреля 1988 года? Постановления ЦК КПСС и Совмина СССР № 1452—294 о начале ОКР по теме "Искандер" было подписано 21 декабря 1988 года. ATACMS с начала 1980 года разрабатывался. Контракт на разработку ракеты подписали в 1986 году.
ОТРК 9К720 "Искандер-М" в неполном составе был принят на вооружение в 2004 году, а в полном составе в 2011 году. В США нет процедуры принятия на вооружение. Есть процедура начала развёртывания. ATACMS начали развёртывать с января 1991 года.
Длина ракеты 9М723К 7280 мм. Длина ракеты М39 3962 мм.
Ни какого размаха крыла у этих ракет нет за отсутствием крыльев. А размах аэродинамических рулей у 9М723К 1650 мм.
Масса ракет 9М723 - 3800 кг, 9М723-1 - 4615 кг. Масса ракет M39 -1667 кг, M39A1 - 1320 кг. Масса М48, М57 и М57Е1 официально не сообщалась.
Ни какой электромагнитной и термоядерной БЧ на ракетах 9М723 нет. Зато есть ядерная мощностью порядка 10 килотонн. Для комплексов "Искандер" и "Искандер-М" более 30 типов и модификаций боевых частей разработали, но лишь несколько из них пошли в серию. На серийных ракетах ATACMS применяются только кассетные БЧ с осколочными суббоеприпасами M74 и моноблочные осколочно-фугасные проникающие БЧ WDU-18/B от ПКР Harpoon. Экспериментировали и с другими типами БЧ, но в серию они не пошли.
Максимальная скорость 2100 м/с у ракеты 9М723. А у ракеты 9М72-1 - 2600 м/с. Максимальная скорость 1000 м/с была у M39. А у остальных ракет ATACMS она до 1400-1500 м/с.
В крылатых ракетах 9М728 Р-500 используется трёхмерная экстремальная корреляция по рельефу местности, так что не TERCOM, а LANTIRN. У ракет 9М723-1 помимо ИНС с оптической корреляцией по рельефу местности и коррекции по сигналам КРНС "Ураган-М" добавились радиолокационная корреляция по заложенному перед пуском эталону и конечное наведение с помощью АРГСН 9Б918. На ATACMS ГСН так и не установили.
КВО ракет 9М723-1 благодаря РРГСН достигает 1,5-2 метров. КВО 9М723Э при пуске на дальность 280 км порядка 50 метров на одной ИНС с оптической корреляцией без коррекции по сигналам КРНС. А с коррекцией порядка 5-30 метров на всех дистанциях. У М39 КВО порядка 225-250 метров на одной ИНС. У M39A1 менее 100 метров благодаря коррекции по сигналам КРНС Navstar. У М48 и М57 порядка 10-25 метров. А у M57E1 пишут что КВО порядка 3 метров, но это сомнительно. Возможно это точность, которую планировали обеспечить в ATACMS Block III с ГСН.
Пусковая установка РСЗО M270 MLRS тоже несёт 2 ракеты ATACMS.


Сергей Лавренюк

#249684

Ракету 9М723-1 уже испытывали на дальность пуска около 700 км. Пока действовал договор по РСМД максимальная дальность пуска была ограничена 50-480 км. У ракеты M39 дальность пуска 25-165 км, у M39A1 - 70-300 км, у ракет M48, M57 и M57E1 дальность от 70 до 270-300 км.
У 9М723 и 9М723-1 потолок более 100 км. А высота планирующего участка траектории порядка 50 км.
Ракеты MGM-164A и MGM-164B в серийное производство не запускались. Их разработка была прекращена.
И главное, автор за весь свой обзор даже не заикнулся, что ракеты комплекса "Искандер-М" гиперзвуковые аэробаллистические, а ракеты ATACMS - обычные баллистические, которые только в модификации M57 научились доворчивать в конце траектории для пикирования на цель под углом около 90 градусов, что ещё древняя полубаллистическая ракета 9М714 комплекса 9К714 "Ока" умела.


Alexander Ivanov

#249685

Привет! Новейшая модификация "Искандера" это ракета авиационного базирования "Кинжал". В нем сэкономили топливо+ресурсы на вывод ракеты в баллистическую высоту с помощью самолета и тем самым смогли добавить гиперзвуковую скорость в последнем этапе маневрирования - выше 8-10 махов.


Михаил Абрамов

#249686

Ну тут ядерное оружие с конвенциональной ракетой сравнивается, там понятно что будут другие технологии и затраты. В пользу США могу только сказать, что пусковая установка HIMARS со своими касетами, выглядит привлекательнее и бюджетнее. Но наше оружие эффективней.


Alex

#249687

ATACMS strike at Dzhankoi air base on April 30th and destruction of S400 proves how good is it.


Инкогнито 8678

#249688

Хрень. Инфа с верху, с низу , наххх.


Похожие видео