О видео «Обзор Вепрь-12 Молот, поступающего на вооружение российских сапёров»:
У этого ролика, пока нет описания :(
Комментарии к «Обзор Вепрь-12 Молот, поступающего на вооружение российских сапёров»
Джек Воробей
#179987
Интересно почему Вепрь а не Сайга, она полегче будет. С другой стороны у французов тоже был Вепрь.
Альбадур Крюссо
#179988
Не прошло и 3х лет как дробовики против дронов стали применять. неудивительное тугодумие.
Михаил Бирюков
#179989
зачем оно сапёрам?
D D
#179990
А 18.5 кс-к которое стоит на вооружении МВД почему не устроил?
Тегезен
#179991
Как Сайга-12.
Олег
#179992
Ну это же совсем другое дело!!! Бдят отцы командиры, приспоспбливаются, молодцы!!!
Л Ш
#179993
Вещь. Но доработать надо. Напильником.
1. Вырез в стволе под экстрактор - слишком острый край, как нож. Затупить надфилем, иначе некоторые гильзы при входе в ствол врезаются в острое и клинят. С затупленным краем проскакивают внутрь идеально.
2. После снаряжения магазина 2-3 раза вдавить отпустить, чтоб они поездили вверх вниз и встали ровненько. Иначе иногда подклинивает и не успевают подняться, затвор пролетает над патроном и закрывается.
viktor antonov
#179994
Наконец - то! Пехоту прикрыть на передовой можно! Теперь ещё "Шилку" со шрапнельными снарядами для прикрытия наступающей бронетехники добавить нужно. А то танков то у нас МАЛО! Всё "оптимизировано"! Кстати, дробовиками о объекты в городах, Гайворона, Белгорода и т.п., например, и объектов ГСМ и т.п. прикрыть можно, если дирекции охрану свою вооружат! Не надо "велосипеды" изобретать! "Краткость - сестра таланта!" А.П.Чехов.
Ал К
#179995
отличный ствол. и при небольшой переделке может шмалять очередями - в сети есть ролики как делать. но это можно только на войне...
Михаил
#179996
Про патроны ничего не сказал, интересно каким номером пуляют?
Дед Мазай
#179997
Winchester Model 1897 Trench Gun with M1917 bayonet.
«Германское правительство протестует против использования дробовиков американской армией и обращает внимание на тот факт, что согласно законам войны каждый американский военнопленный, у которого будет обнаружено такое оружие или боеприпасы для него, поплатится за это своей жизнью. Этот протест основан на статье 23(е) Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны».
Председатель Л.
#179998
Карабины на базе автомат-пулемет калашникова – рпк – разных калибров, начиная от 223 калибра заканчивая 30,06 … 9,3мм .. 12 калибр (ланкастер), есть покрытие хрома внутри ствола, ствольная коробка – мощная, да, но она долговечная.
для сравнения – если автомат калашникова – у него ресурс порядка 10 тысяч выстрелов,
то рпк (ланкастер 12, вепрь 12) – порядка 25тыс. существенная разница – да, он тяжелее.
и тяжелее на 600 грамм. производитель: город Вятские Поляны Кировской области, завод "МОЛОТ-ОРУЖИЕ"
Павел Терещенко
#179999
Два дрона пропадут в одном месте
И полетят туда подарки разного калибра. А так конечно дробовик зачётный - если патроны к нему есть.
Мaxim
#180000
Нахрен не нужно щас дрон прилетит и будешь лежать в странной позе ну а рядом новенькое оно.
Алексей Zima
#180001
Мастера спорта по стендовой стрельбе давно в фаворе в любом передовом подразделении. А теперь им ещё и новые стволы подогнали!
Олег Александров
#180002
Можно вопрос? "Подушечка" для ДРОБОВИКА это реально нужно?!
Vladimir P.A.
#180003
Это гражданский ствол "охотничий". Давно пора было такие приобрести для защиты от дронов. Попробуй пулей попасть, да еще и куда-то определенно. А тут бахнул один раз - накрыло сектор. На 30-50 метров фактически зона поражения 100%. Дальше - вряд ли, разве что случайно.
Юрий Нефедов
#180004
Как стендовик со стажем хочу поделиться мнением.За свою спортивную карьеру пробовал стрелять из многих видов оружия и могу сравнивать.Тот прицел который установлен на данном оружии (целик -мушка)-не самый удачный.Всё это хорошо работает когда стреляешь пулей по неподвижно мишени.Но для результативной стрельбы по движущейся мишени (особенно влёт) лучше прицельной планки ,длинной во весь ствол-ничего нет!Самое простое и удобное прицеливание именно с помощью планки.Для стрельбы навскидку -лучше ничего не надо!Фокус зрения на цель,а взгляд скользит вдоль ствола по планке.Для дроби ошибка в 10 -20см не критична,а время с момента вскидки оружия в плечо до выстрела уходит намного меньше ,чем прицеливаться через классический прицел МУШКА-ЦЕЛИК..
Геннадий Вагнер
#180005
Отлично. Побольше бы таких ружей нашим бойцам. Побольше.
Дмитрий Примаков
#180006
Не прошло и трёх лет... Оружейникам вернуть бы автоматический огонь на ВПО, заняться разработкой патронов подкалиберных (не такой уж и дорогой будет выстрел вольфрамовой пулей 34г) и будет хороший не только дронобой, а и хороший штурмовик, легкобронированной технике даже не поздороваться. Но желательно получать готовый продукт, а не дорабатывать самому напильником (цевьё и газовую трубку б.. без напильника не установить)