О видео «Ка-52 vs Апач Сравнение боевых вертолетов | Россия vs США»:
Ка-52 - российский разведывательно-ударный вертолёт нового поколения, способный поражать различные цели на земле и в воздухе. Он имеет двухместную кабину с катапультными креслами, фиксированную пушку калибра 30 мм, разнообразное ракетное вооружение и современные системы наведения и обороны.
Апач - американский боевой вертолёт, предназначенный для уничтожения танков и другой бронетехники. Он также имеет двухместную кабину, пушку калибра 30 мм, ракеты Hellfire и Hydra 70 и радар Longbow для обнаружения целей
Комментарии к «Ка-52 vs Апач Сравнение боевых вертолетов | Россия vs США»
Ирина С.
#118031
А давайте Сравнение штурмовиков: Су-25 (Россия, Russia) и A-10 ( США, USA).
Ирина С.
#118032
А можно Россия vs Япония, Южная Корея, Тайвань и Австралия?
Александр Кудрявцев
#118033
А чё бы не сравнить кукурузник и су- 35 ?
Александр Нешвиц
#118034
Учитывая, что Апач появился на 25 лет раньше Ка -52, особо гордиться нечем. Сравнивайте одногодков или близких по годам разработки
Внук лейтенанта Шмидта
#118035
У меня скорость чтения не 3 сек.а 6
А А
#118036
Главного нет. Когда ты пишешь о технике, то главное в ней это моторесурс, возможность эксплуатации вдали от ремзон с минимальными затратами времени и запчастей, а уж потом все эти кресла самоликвидации.
Александр Т.
#118037
Я чего с 01.55 поросячий язык появился?
Виктор Евлушин
#118038
Отличается тем что предприятие где делают Апачи есть. А фирмы Камов нет его поглотил миль. Люди ушли увы.
Юрий Бубнов
#118039
Каждая страна имеет то чем можно гордится, кроме протоукров и подобных...
Сергей Голубев
#118040
Что за идиот опубликовал это видео?
Ярослав
#118041
Опять двадцать пять. Автор, ты баран. Разного класса машины. Апач если уж и сравнивать, не не алегатором точно. Я понял бы, если бы сравнение было апач- ми28 ночной охотник. А так даже смотреть не буду очередной бред.
О О
#118042
КОРОЧЕ ВСЕ ПОНЯТНО ПОСЛЕ РАСПАДА СССР МЫ ТОЛЬКО КОПИРУЕМ ЗАПАДНОЕ ОРУЖИЕ ПО ФАКТУ С ОПОЗДАНИЕМ ЛЕТ НА 10-15 ,ПО ВМЕМ ВИДАМ ОРУЖИЯ ПОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО РЕБЯТА
Виктор Мещеринов
#118043
автор, а слабо сравнить член с пальцем?
ttt ttt
#118044
КА52 проигрывает по всем параметрам американцу.
К тому же данные на видео подтасованы. Вес максимальной нагрузки - это характеристика не вертолёта, а мощности двигателя, а Масса пустого для Ка52 7800ка, для Апача 5165кг, т.е. наш в 1,5 раза тяжелее, т.е. он возьмёт в разы меньше боекомплект или меньше топлива и тогда дальность будет очень маленькой. И высокая "Масса пустого" Ка52 перечёркивает все его другие характеристики. К тому же двигатели ВК2500 уступают по экономичности американским двигателям. У Ка52 нет радара на 360 градусов, и поэтому он летает в паре с МИ28, у которого такой радар есть. Т.е. 2 вертолёта против одного натовского. Не хило... У нас на вооружении на 200 шт, а 22, а Апачей у США не 200 шт, а 740.
#118045
Получается наш опять гавно , судя по количеству обнаруженным наземных , и воздушных целей . просто уступает в разы , а то что наш выигрывает в скорости , так они на перегонки летать не будут .
Виталий Трегубов
#118046
Что такое на вертолётах Время Реакции и Время Развертывания? Спрашиваю, как боевой вертолётчик. Гермеса нет на Ка-52. Иди учись в школе, автор.....