Болт со сферической головой. Вынос моего мозга.

Константин К.

#95267

Классно получилось!

Александр Аверьянов

#95268

Я для обработки сфер точу или галтельные резцы или использую резцы с круглой пластиной, программно компенсируя радиус пластины/резца

Илья Титов

#95269

Жаль что g02 и g03 через вектора, очень не интуитивно....

Сергей Захарченко

#95270

Упрямство вещь хорошая ))) .

ЧПУ ФРЕЗЕР

#95271

Просто опыта не хватает, но как говорится время покажет. Не ошибается тот кто не работает. А в нашей профессии без этого ни как.

Александр Мухин

#95272

Нормально 👍

сергей хорунжин

#95273

Славик, всё отлично. человек не компютор мгновенно прсчитать не может.на поставленную нужно время установка программы. молодец!.

дмитрий вишняков

#95274

в чём там сложность, я не понял. не можешь определить начало сферы, конец сферы или ещё что-то? кстати, кажись в начале радиус не получается- его резец передней угловой кромкой подпиливает .. да и в конце тоже. ч.. но я про это никому не скажу. шеф сказал- пойдёт! ну ,и ,пошла! судя по рисунку , начало сферы- д12 z-76.5341, конец при d10 z-98.9564. угол касательной к д12 28.68 , к д10 23.58. при пластине 55 градусов касательная-27.5. итого сзади сферы- фаска 0.77*27.5. нормально притупил кромку.😐

Словен Новогоротичь

#95275

Сферу предварительно, со стороны резьбы, сразу с проходами проточки под резьбы делать. Циклами пользоваться учится надо..

Словен Новогоротичь

#95276

Нелюбим мы инструмент, центровать как бы надо.

Константин Васильевич

#95277

Изучите любую CAM систему, вообще никаких проблем с радиусами и т.д. То, что вам сказал Дмитрий про то, что надо корректировать программы после кам систем - это чушь. Если постпроцессор нормальный, то ничего корректировать не надо. Время потраченное на изучение кам системы многократно окупится быстротой написания УП.

Максим Л

#95278

Вячеслав а зачем вы отрезаете деталь полностью? Можно же не дорезать 2-3 мм и просто отламывать рукой… а при полной отрезке например резьба может испортиться, не сталкивались с таким?

Виктор Клыгин

#95279

Cad/Cam вам надо изучать хотябы на минималках.
Да придется потом корректировать под ваш станок программу, при отсутствии постпроцессора под ваш станок.
Но будет намного проще просчитывать траекторию инструмента.

владимир и.

#95280

Первую половину сферы нужно было делать тем же резцом проходным 55'
Вторую отрезным.

Виктор Клыгин

#95281

Аккуратнее с резьбой. Станок имеет массу и инерцию соответственно.
При малом разгонном (входном) участке резьбы может быть несоответствие шага резьбы заданному шагу.
И чем больше оборотов тем больше нужен разгонный участок.

Михаил

#95282

Если сфера с отверстием сложны для начала, может шарик с дыркой точить?😲

Андрей Юшков

#95283

Здравствуйте Вячеслав, у нас на заводе когда я работал там. Стоял FANUC он периодически делал похожие детали только это были шаровые опоры, там подобный пиптик не допускался конечно. Программа станка сначала черновым а далее чистовым резцом вытачивала полностью сферу, а потом подпирала сферу задней бабкой обратным центром. Затем уже обрабатывался диаметр под резьбу и нарезалась резьба. В вашем случае если всех всё устраивает заморачиваться смысла нет, хотя при наличии обратного центра для получения опыта можно и потренироваться.

Оператор

#95284

Вячеслав, не парьтесь с количеством резьбовых проходов. В вашей ситуации на первом месте качество! ☝️. Если качество требует больше проходов, ставьте! Не слушайте этих "стахановцев", которые делают ставку на скорость изготовления, а в результате, если посмотреть на качество обработки, структуру металла, получается полное д...мо! И детали сделанные "стахановцами" живут очень короткий срок.

Алексей Маршенников

#95285

А ты не задумывался о том, чтобы точить наоборот? С права налево перечислю: Подпереть центром, выточить сферу, (или даже выточить сферу, потом вытянуть и подпереть) потом проточить тело болта, нарезать резьбу (ЧПУ без разницы "заход", это не плашка!), отрезать... У сферы останется практически только точка, а остальное, ЧПУ без разницы! Не обижайся! Чем меня всегда веселили "массовики" и "серийники" , так это отсутствием способности - думать НЕ СТАНДАРТНО!

Алексей Маршенников

#95286

Да! Чуть не забыл! У кого нибудь есть "руководство по эксплуатации" sino sps6-3v? На Русском... Я по китайски, что то не очень... Или ссылка?