О фальсификации доказательств в суде: как ОСПОРИТЬ?

DZEN · 27.11.2025 05:59

Ключевые темы и таймкоды

Введение в проблему

0:00
  • Оспаривание сфальсифицированных доказательств в гражданском или арбитражном процессе.
  • Примеры сфальсифицированных документов: договоры займа, взаимные расписки.
  • Часто документы датируются задним числом.

Методы оспаривания

1:01
  • Оспаривание документов возможно не только через экспертизу.
  • Если можно доказать, что подпись выполнена не тем лицом, экспертиза может не потребоваться.
  • Если экспертиза исключает выполнение подписи заявленным лицом, это подтверждает фальсификацию.

Важность категоричного ответа

1:54
  • Категоричный ответ эксперта необходим для доказательства фальсификации.
  • Экспертиза давности составления документов имеет свои ограничения.
  • Важно учитывать возможности экспертных учреждений при назначении экспертизы.

Презумпция добросовестности

3:37
  • Суд исходит из презумпции добросовестности участников процесса.
  • Сфальсифицированные доказательства нужно оспаривать и предоставлять доказательства их фальсификации.
  • Иногда экспертиза не может дать категоричный ответ, что усложняет оспаривание.

Заключение

4:34
  • Оспаривание сфальсифицированных документов необходимо.
  • Одного заявления о фальсификации недостаточно.
  • Подписывайтесь на канал для получения полезной информации.