Введение 0:00 Ведущий приветствует зрителей и сообщает, что у гостя Сергея Сергеева не работает камера. Обсуждается тема русской нации и противопоставление империи и национального государства.
Восприятие России за границей 0:59 Ведущий отмечает, что за границей Россия воспринимается как национальное государство, неотличимое от других европейских стран. Поднимается вопрос о том, является ли это ошибкой или естественным стремлением.
Внутренние проблемы и национальное государство 1:48 Обсуждаются внутренние проблемы России и различия между империей и национальным государством. Задаётся вопрос о чертах национального государства, которых не хватает России.
Этничность и идентичность 2:51 Рассматривается вопрос этничности и национальности в контексте индивидуального выбора. Указывается на возможность ассимиляции и идентификации с русской культурой.
Представление о русскости 4:41 Обсуждается различие в представлениях о русскости у народных масс и профессиональных националистов. Перечисляются примеры, которые могут характеризовать российское общество.
Монархический архетип 5:36 Описывается монархический архетип большинства русских людей и патримониальная государственность. Подчёркивается, что такая политическая культура является препятствием для построения национального государства.
Уникальность русской политической культуры 7:22 Отмечается уникальность русской политической культуры в европейском контексте. Задаётся вопрос о времени перехода от персоналистской системы к общему делу.
Формирование русского государства 7:51 Русское государство формируется в XV веке при Иване III. Система русской монархии отличается от монархий Западной Европы.
Концепт прав подданных 8:43 В Европе существует концепт прав подданных, несмотря на абсолютистские практики. В России концепт прав подданных отсутствует.
Роль аристократии 9:42 Аристократия в России не имела чётко зафиксированных прав. Земские соборы постепенно теряют влияние.
Попытки реформ 11:25 При Анне Иоанновне Верховный тайный совет пытался навязать конституцию, но большинство дворянства её не поддержало. Элита не смогла договориться о реформах.
Влияние советской власти 13:18 Советская власть усилила контроль над населением. Романовская монархия выглядела бледно по сравнению с СССР.
Сравнение с Австро-Венгрией 14:16 Австро-Венгрия имела более развитую политическую культуру и автономию регионов. Венгерская автономия в XIX веке была более значительной, чем в России.
Земство и самоуправление 15:40 Земство в России имело ограниченные полномочия и постоянно ограничивалось правительством. Австрийские лантаги имели более мощное самоуправление.
Эволюция российской империи 16:49 Россия двигалась к варианту, похожему на Австро-Венгрию, но ситуация была неустойчивой. Манифест 17 октября 1905 года и Государственная дума были шагом вперёд, но система оставалась уязвимой.
Политическая культура 18:27 Политическая культура интеллигенции была вестернизирована, а низов — архаична. Уровень европейской образованности среди низов в России был низким.
Политические навыки и европацентризм 19:27 Во Франции XIX века средний и рабочий классы активно участвовали в политических процессах. В России демократические навыки только начинали формироваться. Сравнение России с Европой может быть некорректным, возможно, более уместно сравнение с Латинской Америкой.
Империя и национальное государство 20:31 Империя — это большое государство с разными народами, обычно автократия. Национальное государство — государство одного народа, власть которого выражает интересы большинства. Пример национального государства — Англия в эпоху расцвета британской империи.
Особенности России 23:23 Россия остаётся империей из-за многонародности и патримониального управления. Русские не являются полноценными политическими субъектами. Используется термин «неопатримониализм» для описания текущей политической системы.
Субъектность народов 25:01 Вопрос о предоставлении русским такой же субъектности, как другим народам. Возможность распада России при предоставлении русским субъектности. Отсутствие инструментов для изменения текущей системы.
Региональная идентичность 26:58 Региональная идентичность может стать рычагом национального развития. Пример Германии, созданной на базе союза множества земель. В российских регионах преобладает архетип «слуг государевых».
Будущее регионализма 28:53 Возможность возникновения новых идентичностей, например, казаков, поморов, ингерманландцев. Необходимость изменения системы власти для развития регионализма. Прогнозирование возможных изменений в системе власти.
Исторические параллели 29:53 Сравнение с событиями 1917 года и переформатированием государства. Отмена сословных различий и социальное неравенство в дореволюционной России.
Причины масштабности революции 30:50 В России был слабый средний класс и большая масса низшего класса, который ненавидел высший класс. Отсутствие среднего класса не позволяло гармонизировать общественный организм. Революция привела к получению народом прав, но политическая культура не успела измениться.
Формирование карательной системы 31:50 После революции образовалась карательная террористическая система. Большевики, как организация с железной дисциплиной и фанатичной идеологией, захватили власть. Их методы напоминали опричников Ивана Грозного.
Национальные государства и большевики 33:39 Большевики создавали национальные государства в Украине и Средней Азии, следуя европейскому тренду. Русский народ остался без национальных институтов. Большевики боялись национальных конфликтов и шли навстречу национальным движениям.
Русская партия и советская номенклатура 35:39 При Сталине была расстреляна русская партия по ленинградскому делу. В советской номенклатуре были прорусские деятели, но они не влияли на политику. Русская партия оставалась фантомной, а интеллигенция не была национальной.
Интеллигенция и национализм 37:36 Часть интеллигенции сочувствовала русской партии, но это не было мейнстримом. Интеллигенция в Москве была советской, а в Киеве — украинской. Национальная интеллигенция, способная участвовать в русском нацбилдинге, отсутствует.
Будущее национального движения 39:29 Современные деятели движения дискредитировали себя сотрудничеством с властью. Молодые люди, не связанные с властью, могут стать основой для будущего движения. Будущее национального движения остаётся туманным.
Проблема сотрудничества с властью 40:28 Сотрудничество с властью делает человека политически и морально уязвимым. Многие осознают, что российское государство не равно России и родине. Возникает вопрос о возможности нации без государства.
Политическая нация и диаспора 41:22 Политическая нация в диаспоральном варианте невозможна. Русская диаспора не играла ключевой роли в русской истории. Примеры из Восточной Европы показывают, что возвращение эмигрантов возможно.
Социокультурный раскол 42:19 Уехавшие и оставшиеся мыслят разными категориями. Интеллигенция и средний класс отличаются от провинциальных жителей. Вопрос о взаимопонимании между разными группами остаётся открытым.
Пример Украины 44:12 Украинская нация формируется на глазах благодаря войне. В России архетип «государевых людей» сохраняется. Конфликты между этническими группами могут стать катализатором изменений.
Роль элит и мобилизации 45:06 Элиты часто выступают от имени масс, не зная их языка. Либеральная демократия даёт возможность появления новых политических сил. Мобилизация объединяет людей, создавая новую ситуацию.
Субъекты нацбилдинга 47:42 Нет организованных сил, способных взять на себя функцию нацбилдинга. Вопрос о возможных субъектах нацбилдинга остаётся открытым. Исторический опыт не даёт однозначных ответов.
Декабристы и национализм 48:18 Декабристы были первыми настоящими националистами в политическом смысле. У них была возможность совершить реальный переворот с опорой на армию. С тех пор в России не было подобных шансов у националистов.
Антибольшевистские движения 49:17 Антоновское движение в Тамбовской губернии не могло стать основой политической нации. Параллельно существовали мощные движения в Сибири и Кронштадте. Лидеры этих движений имели ограниченный потенциал.
Необходимость лидеров 50:13 России нужен лидер, подобный Гарибальди или Леха Валенсе. В России нет солидарности и этической альтернативы ценностям власти. Общество остаётся «песком», без твёрдых объектов для развития.
Свобода и нация 51:25 Свобода должна стать началом для формирования новой России. Примеры других стран показывают, что борьба за свободу часто объединяет борьбу за нацию. Националисты-демократы сегодня — одно и то же.
Перестройка и национальный вопрос 53:04 Перестройка дала свободу, но не решила национальный вопрос. Горбачёв не понимал национального вопроса, несмотря на влияние чехов. Национальное самосознание у русских слабее, чем у других европейских народов.
Отношение к Лимонову 55:13 Автор отрицательно относится к Лимонову и национал-большевизму. Лимонов заигрывал с национализмом в 90-е годы, но позже отказался от этого.
Меритократия и система власти 56:58 Россия не стремится к меритократии из-за системы власти. Подбор кадров происходит по принципу преданности, а не отбора лучших.
Слово «россиянин» 57:30 Слово «россиянин» появилось в XVIII веке и изначально не имело антирусского оттенка. Сегодня «россиянин» — это гражданин России, а «русский» — этническая идентичность.
Национализм и левые 58:58 Национализм может быть присущ разным политическим лагерям, включая левых. Примеры левых националистов: Герцен и Бакунин. Национал-социализм ближе к правому движению, чем к левому.
Роль вооружённых людей в истории 1:00:31 Вооружённые люди играли важную роль в демократиях и империях, например, в США и Японии. Во Франции городское ополчение играло ключевую роль в поддержании порядка и восстаниях, таких как Фронда 1648 года. Традиция вооружённых людей продолжалась в национальных гвардейцах Парижа во время французской революции.
Политическая культура и права народа 1:01:31 Политическая культура народа определяет его права, включая право на оружие. Обсуждается вопрос о том, является ли народ совокупностью частных лиц или имеет права как единое целое.
Культурные связи и ассимиляция 1:02:23 Культурные связи между русскими слабы, что может привести к ассимиляции эмигрантов. Знание английского языка усложняет ассимиляцию в некоторых странах, например, в Кыргызстане.
Историческое наследие и мифы 1:03:28 Автор отмечает, что его представления о русской истории изменились после изучения работ крупных историков. Материальное наследие русской нации оказалось менее значительным, чем ожидалось.
Новая историческая общность 1:04:27 Термин «новая историческая общность» считается публицистическим и нерабочим в науке. Поднимается вопрос о необходимости национального государства для русских.
Притеснение и угнетение 1:05:27 Обсуждается, что русские не были бенефициарами советской власти, но были её главным орудием. Упоминается, что русские также подвергались угнетению со стороны других народов.
Экзистенциальный страх западных соседей 1:06:55 Страх западных соседей перед русскими влияет на их отношение к эмигрантам из России. Изменение политики России может уменьшить этот страх.
Темперамент и политическая культура 1:07:55 Обсуждается влияние географического положения на темперамент людей. Подчёркивается, что люди с разным темпераментом могут создавать схожую политическую культуру.
Пример Сингапура 1:08:54 Сингапур рассматривается как пример успешного государства, но не как идеал для России. Москва может быть рассмотрена как особый случай, отличающийся от окружающего «дикого поля».
Книга Волкова «Почему РФ не Россия» 1:09:39 Автор не читал книгу Волкова целиком, но уважает его как исследователя. Считает, что Волков идеализирует дореволюционную Россию. Отмечает, что Российская Федерация не
Надежда на будущее 1:10:51 Обсуждение наличия будущего у русских. Надежда может быть зыбкой и вредить, но без неё человек не может жить. Возможность надежды на себя, а не на народ или страну.
Возраст и мобилизация 1:11:47 Трудности перестройки для немолодого человека. Изменение критериев молодости по инструкциям Минобороны. Вопрос о мобилизации и возрасте. Решение остаться в России, несмотря на возможные риски.
Изменения в Москве 1:12:44 Увеличение числа людей в военной форме в Москве. Тревожные дни и неопределённость будущего.
Завершение интервью 1:13:10 Благодарность за интервью. Призыв читать книги Сергея Сергеева. Анонс нового стрима.
