Введение 0:00 Обсуждение состояния русских националистов и ситуации на Украине. Представление гостей: Сергей Сергеев, историк, и Михаил Пожарский, публицист. Тема обсуждения: возможность построения национального государства в России.
Империя и национальное государство 0:59 Россия остаётся империей, в отличие от европейских государств, которые стали национальными. Обещание национального государства в 90-х годах не было выполнено. Имперская структура мешает построению национального государства.
Типы империй 1:58 Различие между империями и национальными государствами на примере Великобритании. Современный тип империи в России препятствует построению национального государства.
Структура власти в России 2:54 Власть в России не подотчётна обществу и бесконтрольна. Структура власти напоминает монархию или тиранию. Отсутствие альтернативных центров власти в русском обществе.
Специфика русского общества 4:52 Отсутствие оформленных общественных структур, контролирующих власть. Новые лидеры не встречают сопротивления, что способствует тирании.
Полицентричность в Западной Европе 5:51 В Западной Европе существовали аристократические корпорации, города и религиозные общины. Эти структуры контролировали власть и способствовали равенству прав.
Домонгольская Русь 6:50 В домонгольской Руси князь консультировался с дружиной и имел ограниченную власть. Вечевые структуры активно работали в Киеве, Новгороде, Пскове и других городах.
Феодализм на Руси 8:48 На Руси не было классического европейского феодализма. Дружинники получали доходы от князя, а не земельные наделы.
Монгольское нашествие 10:46 Монгольское нашествие изменило социальную структуру Руси. Города стали крепостями, а не торговыми центрами.
Географические и функциональные факторы 12:43 Географические и климатические факторы влияют на историю, но не определяют её полностью. Функциональные факторы играют более важную роль в историческом развитии.
Детерминизм и идентичность 13:41 Детерминизм находится в головах людей, а не в истории. Политика и властные отношения важнее географии и климата. Европа прошла через уничтожение локальных идентичностей для создания национальной идентичности.
Особенности российской идентичности 14:39 В России не было необходимости бороться с локальными идентичностями. Отсутствие иных центров власти не способствовало формированию национальной идентичности. Нация определяется политическими правами, а не культурной гомогенностью.
Культура договора 15:38 Во Франции региональные парламенты имели право приостанавливать королевские решения. Национальные государства формировались там, где аристократия имела фиксированные права. Культура договора с подданными важна для формирования национальной идентичности.
Культурная гомогенность и идентичность 16:37 В России культурная идентичность более гомогенная, чем в Европе. Идентичность рождается из договора разнообразных центров, а не из культурной гомогенности. Пример Франции показывает, что борьба с региональными диалектами важна для формирования национальной идентичности.
Примеры национальных государств 18:36 Швейцария — пример сильного национального государства без региональных различий. Америка и Британия сформировали нации через договоры и региональные сообщества. Русский национализм должен делать упор на договорную природу отношений.
Проблемы русского национализма 20:34 Русский национализм часто ассоциируется с любовью к царю и негативными аспектами истории. Необходимо объяснить, что нация — это суверенное сообщество, воля которого должна выражаться государством. Без договорного подхода государство может диктовать свою волю.
Жалованная грамота дворянству 21:33 Жалованная грамота дворянству Екатерины II дала им неотчуждаемые гражданские права. Дворянство стало «малой нацией» после получения этих прав. Декабристы и славянофилы инициировали русский национализм из рядов дворянства.
Современный русский национализм 24:30 Современный русский национализм носит этнически-ориентированный характер. Сторонники ДНР и ЛНР не всегда поддерживают Путина. Власть использует военные авантюры для нейтрализации националистических настроений внутри России.
Политические права и земства 25:30 Несмотря на реформы, общество не получило политических прав. Земства были лишены политического влияния. Многие русские хотели участвовать в управлении государством, но
Русско-турецкая война и общественное мнение 27:29 Александр II долго не хотел вступать в русско-турецкую войну, но под давлением общественного мнения был вынужден это сделать. Славянские комитеты активно поддерживали войну, но после её окончания их деятельность была взята под контроль. Ситуация напоминает современные события на Украине, где независимые полевые командиры были устранены.
Оппозиционные взгляды и национализм 29:26 Некоторые оппозиционные деятели, такие как Егор Просвирнин, продолжали поддерживать антипутинские взгляды. Сайт «Sputnik & Pogrom» ранее находил отклик в либеральных кругах, но после начала украинской истории его деятельность изменилась. Русский национализм столкнулся с трудностями в поиске сбалансированного пути.
Исторические иллюзии и реальность 32:22 Современные деятели, как и их предшественники, часто попадают в ловушку иллюзий о российском государстве. Важно учиться на исторических ошибках и делать правильные выводы для построения гражданского общества. Пример Достоевского показывает, как иллюзии о войне могут привести к неверным ожиданиям.
Преемственность идей в России 34:19 Декабристы не передавали свой опыт последующим поколениям, в отличие от левых мыслителей, таких как Герцен и Чернышевский. Славянофилы не видели в декабристах своих предшественников из-за различий в условиях формирования их взглядов. Левые мыслители смогли организовать преемственность идей, несмотря на давление государства.
Позиция Герцена по польскому восстанию 37:14 Герцен поддержал польское восстание, хотя понимал его проигрышность. Его мотивация была связана с желанием дать части населения Российской империи шанс на конституцию и правовое поле. Поддержка польского восстания привела к разрыву с русскими националистами, что повлияло на формирование его взглядов.
Выбор между альтернативами 39:12 Герцен сделал правильный выбор, поддерживая польское восстание, так как это давало шанс на конституцию для части населения. Борьба за поддержание царской власти могла привести к распространению антинародной и антиправовой власти. Контекст времени и реформы Александра II влияли на восприятие власти обществом.
Крестьянская реформа в Польше 40:11 Власть провела крестьянскую реформу в Польше, которая разочаровала многих, особенно дворянство и крестьянство. Реформа включала выкуп земли в течение 50 лет, что вызвало претензии. Несмотря на недостатки, реформа стала историческим шагом вперёд.
Реакция Герцена на реформы 41:10 Герцен возобновил спонсирование нелегальных газет в России после новостей о реформе. Его поддержка польского восстания была связана с обязательствами перед европейским революционным движением. Действия Герцена выводили его из числа русских националистов.
Борьба с поляками и современные параллели 43:05 Борьба с поляками рассматривалась как защита единства русской нации. Современные украинские националисты также претендуют на единое унитарное государство. Русским националистам сложно поддерживать такие позиции.
Проблемы демократической партии 44:04 Демократическая партия имела проблемы с диалогом с властью. Егор Холмогоров, член партии, ранее работал в администрации президента. Его участие в партии привело к её дискредитации.
Преемственность поколений 47:59 Важно предостерегать новые поколения от повторения ошибок прошлого. Необходимо восстановить преемственность среди либералов и националистов. История помогает избежать повторения ошибок и построить лучшее будущее.
Политическая роль и позиция 49:57 Мнение Сергея Сергеева имеет значение для либеральных взглядов. Сергеев не намерен поддерживать существующую власть. Он готов высказать своё экспертное мнение в случае необходимости.
