Обвинение и алиби 0:04 Максим Васин обвиняется в угоне автомобиля, хотя утверждает, что не совершал преступления. В момент преступления он был в шести километрах от места происшествия. Свидетели описывают настоящего преступника иначе, чем Максима.
История Максима 1:13 Максим получил пять лет за кражу автомобиля, которую, по его словам, не совершал. Его родители пытаются доказать его невиновность, но ни алиби, ни свидетели не убедили судью. Спустя пять лет появился новый свидетель — бывший оперуполномоченный Дмитрий Левинский.
Версия следствия 3:15 По версии следствия, Максим проник в дом, нашёл ключи, завёл машину и уехал, но машина упала в кювет. Соседка Эльвира Гуркина утверждает, что видела Максима за рулём. Машина попала в ДТП и уехала, не остановившись.
Жизнь семьи без Максима 6:04 Семья живёт без Максима уже более пяти лет. Максим был трудолюбивым и любил помогать по дому. У него были три машины, которые дороже угнанной.
Алиби и фальсификации 8:09 У Максима было алиби: он находился на газовой станции, что подтверждено биллингом мобильного телефона. Следствие сфальсифицировало доказательства, включая поддельные подписи понятых. Суд покрыл эти нарушения.
Опознание и приговор 9:58 Максима опознала Эльвира Гуркина, которая неоднократно меняла свои показания. Приговор — семь лет лишения свободы, но Верховный суд уменьшил срок на три месяца. Максим отбывает наказание в колонии-поселении.
Нарушения следствия 12:52 Наталья Васина, мать Максима, указывает на нарушения в следствии: отсутствие понятых, поддельные подписи, путаница в показаниях эксперта. Она подала заявление в следственный комитет до вынесения приговора.
Заявление о фальсификации 14:00 Заявление подано о фальсификации и отсутствии понятых. Сначала ответа не было, затем выдали сообщение об отсутствии состава преступления. Постановление не было предоставлено, но позже выдали копию.
Отсутствие состава преступления 14:57 В действиях нет состава преступления из-за неустановленности личности расписки и отсутствия признания. Единственный свидетель сообщает о похитителе автомобиля 45–50 лет.
Показания о внешности 21:16 Показания свидетеля о внешности похитителя менялись. Описание похитителя: мужчина 40–45 лет с чёлкой, карими глазами и в зелёном камуфляже.
Нарушения в опознании 22:15 В протоколе опознания нет подписи сына. Опознание проводилось с нарушениями: статисты были в состоянии алкогольного опьянения, не разъяснялись права и обязанности, не предоставлялся адвокат.
Отпечатки пальцев 24:17 Отпечатки пальцев не принадлежат потерпевшему и сыну. Отмена статьи 139 из-за недоказанности проникновения.
Диктофонная запись 25:13 Сын вёл диктофонную запись для алиби. Экспертиза показала, что диктофон не монтировался, но голос не удалось однозначно идентифицировать.
Кража машины 27:12 Заявление о краже машины поступило 13 мая в 18:00. Хозяин машины Гордеев обнаружил пропажу вечером того же дня. Ключи были на месте, но машина исчезла.
Подозрения в адрес хозяина 28:09 Хозяин машины был лишён прав за ДТП в январе. Следователи предполагали, что за рулём был хозяин. Владимир Пинкота, который помогал вытаскивать машину из кювета, видел водителя в лицо.
Рассказ Владимира Пинкоты 28:57 Пинкота рассказал, что встретил машину с открытым капотом, залитым тосолом. Он предложил помощь, но у него не было троса. После возвращения из магазина машина была прицеплена и доставлена в лесхоз.
Описание водителя 30:18 Водитель был ниже Максима, с тёмными волосами и короткими стрижками. У него была татуировка на майке. Пинкота не опознал Максима среди задержанных.
Опознание и сомнения 32:29 Пинкота отрицает, что следователь показывал ему Максима для опознания. Он не опознал Максима среди задержанных.
Свидетель Сергей Бутрим 38:19 Бутрим видел Максима после обеда на газовой заправке. Он обеспечивал алиби Максиму, выступая тайным свидетелем. Бутрим согласился стать тайным свидетелем по предложению следствия.
Роль адвоката Оксаны Викторовны 40:46 Оксана Викторовна появилась в деле спустя три месяца после ареста Максима. Она помогала адвокату Мартыновой Елене Викторовне в защите интересов Максима.
Бывший опер Дмитрий Левинский 41:46 Левинский готов дать показания по делу. Его слова будут иметь официальный статус для всех органов власти.
Увольнение и роль в деле 42:10 Дмитрий уволился из органов внутренних дел в 2013 году с должности начальника отдела по раскрытию преступлений против транспортных средств. Он занимался раскрытием краж и неправомерных завладений транспортными средствами с 1999 по 2013 год. В деле Максима Осина Дмитрий выступал свидетелем защиты.
Обвинение Максима 43:33 Максим Осин был обвинён в краже машины, несмотря на его алиби. Осин привёз запчасти для машины Дмитрия, когда тот был на рыбалке. Дмитрий был удивлён обвинением, так как знал Осина по службе и не считал его автомобильным вором.
Детали преступления 44:28 Неустановленный преступник проник в домовладение, нашёл ключи от машины и угнал её. Машина заглохла, но преступник не бросил её, а искал помощь. На улице Тарутинской преступник совершил ДТП.
Проблемы с доказательствами 46:15 Отпечатки пальцев в машине не были обнаружены, но на капоте нашли отпечаток. Независимый эксперт считает, что отпечаток снят с серебристой поверхности, а не с капота машины. Жена Дмитрия подтвердила алиби Осина, но её вызвали в суд для дачи показаний.
Длительность расследования 47:14 Дело было возбуждено в мае 2014 года, а в суд направлено в феврале 2015 года, хотя срок предварительного расследования — два месяца. Преступник был установлен в первую неделю, но дело не было направлено в суд сразу.
Сомнения в доказательствах 48:46 Дмитрий уверен, что Осин не совершал преступления, основываясь на недопустимости доказательств. Он считает, что опознание было проведено с нарушениями.
Возможность привлечения судьи к ответственности 53:48 Уголовный кодекс позволяет привлекать судей к ответственности за вынесение неправосудного решения. Квалификационная комиссия судей может снять полномочия с судьи.
Нарушения в процессе 54:50 В процессе следствия и суда были допущены многочисленные нарушения. Верховный суд изменил только одну статью, что не решило проблему полностью. Соседка, дававшая показания, несколько раз меняла свои показания.
Поддержка и мужество 55:49 Ведущий восхищается мужеством родителей, борющихся за справедливость. Подчёркивается важность компенсации и реабилитации для Осина.
Конфликт в семье 56:44 Мужчина обвиняет другого в жестокости и называет его зверем. Обсуждается, что ребёнок не может общаться с матерью из-за поведения отца. Упоминается, что отец бил мать только в состоянии алкогольного опьянения.
Финансовые вопросы и поддержка 56:44 Отец обеспечивал семью, пока мать была в Москве на заработках. Поднимается вопрос о создании условий для женщины. Отмечается, что отец работает на двух работах.
Поддержка начальника 56:44 Начальник приехал поддержать подчинённого. Предлагается позвать Александра для дальнейшего обсуждения ситуации.
