Россинский С.Б. Видео-лекция: «Участники уголовного судопроизводства». Часть 1

YOUTUBE · 01.12.2025 05:42

Ключевые темы и таймкоды

Введение в тему

0:59

Приветствие и представление цикла видео-лекций по уголовно-процессуальному праву.
Тема лекции: участники уголовного судопроизводства.
Статус участников уголовного судопроизводства регулируется пятью главами УПК.

План лекции

1:52

Лекция будет состоять из трех занятий.
Сегодня рассматриваются понятия, виды и функции участников уголовного судопроизводства.
Особое внимание уделяется суду как важному участнику уголовного процесса.

Определение участников уголовного судопроизводства

2:45

Законодательное определение участников уголовного судопроизводства из статьи 5 УПК.
Критика формулировки как тавтологичной и бессмысленной.
Предложение дополнить и раскрыть формулировку для более точного понимания.

Участники уголовного судопроизводства

5:22

Участники уголовного судопроизводства: государственные органы, должностные лица, физические и юридические лица.
Вступают в уголовно-процессуальные отношения как носители прав, обязанностей и полномочий.
Различие между участниками и лицами, присутствующими при процессуальных действиях без прав и обязанностей.

Примеры участников и присутствующих

6:22

Примеры технического персонала, не являющегося участниками уголовного судопроизводства.
Важность разграничения между участниками и присутствующими для понимания процессуальных прав и обязанностей.
Участники уголовного судопроизводства имеют права, обязанности и полномочия, независимо от их количества и качества.

Публично-правовой характер уголовно-процессуальных правоотношений

8:22

Уголовно-процессуальное право является публичным правом.
В каждом уголовно-процессуальном правоотношении обязательно присутствует государственный орган или должностное лицо с властными полномочиями.
В отношениях могут участвовать разные государственные субъекты с разной степенью юрисдикционных полномочий.

Принцип состязательности в уголовном процессе

10:20

Принцип состязательности предполагает равенство участников перед судом, а не между собой.
В публичном праве участники не могут быть равны между собой.
В судебном заседании обвинение и защита равны перед судом, но не между собой.

Фактические и юридические основания для статуса участника

11:12

Участники уголовного судопроизводства получают статус на основе фактических и юридических оснований.
Фактические основания включают юридические факты, такие как причинение вреда или сбор доказательств.
Юридические основания закрепляют статус через правоприменительные акты или государственно-властные решения.

Примеры юридических оснований

13:12

Для потерпевшего это постановление о признании потерпевшим, для обвиняемого — постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Для следователя это поручение руководителя следственного органа, для прокурора — поручение вышестоящего прокурора.
Государственно-властные решения обязательны для полноценного осуществления процессуальных прав и обязанностей.

Систематизация участников в УПК

15:12

Законодатель попытался систематизировать статусы участников в разделе втором УПК.
Некоторые участники, такие как секретарь судебного заседания и следователь-криминалист, не нашли места в этом разделе.
Некоторые разовые участники, как адвокат свидетеля, не имеют четко определенного процессуального статуса.

Уголовно-процессуальные функции

17:57

Каждый участник выполняет определенные функции, которые называются уголовно-процессуальными функциями.
В широком смысле выделяются три основные функции: обвинение, защита и разрешение дела.
Принцип состязательности, который обсуждался ранее, предполагает равенство перед судом, но не между собой.

Принципы уголовного судопроизводства

19:47

Обсуждение недостатков в принципах уголовного судопроизводства.
Критика слияния следственно-судебных полномочий с функциями обвинения.
Важность строгого разделения функций между участниками процесса.

Функциональные участники процесса

20:47

Участники процесса строго разделены на три группы: обвинение, защита и разрешение уголовного дела.
Суд выполняет функцию разрешения уголовного дела.
Участники со стороны обвинения: прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и их представители.

Участники со стороны защиты

22:47

Участники со стороны защиты: подозреваемый, обвиняемый, защитник, гражданский ответчик и их представители.
Вспомогательная группа участников: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые.

Суд в уголовном судопроизводстве

26:02

Суд как государственный орган, уполномоченный осуществлять судебную власть.
Все суды общей юрисдикции обладают уголовно-процессуальными полномочиями.
Классификация полномочий судов по характеру и содержанию.

Исключительные судебные полномочия

29:00

Исключительные судебные полномочия: признание лица виновным, назначение наказания, применение принудительных мер медицинского характера, воспитательного воздействия, отмена приговора.
Новые полномочия, обусловленные международными стандартами и конституционными ценностями: заключение под стражу, ограничение права на тайну частной жизни, уничтожение вещественных доказательств, обыски жилища.

Иные полномочия

30:52

Иные полномочия, которые могут быть реализованы не только судом, но и другими субъектами уголовной юрисдикции.

Полномочия суда

31:52

Суд не имеет исключительных полномочий, они могут быть реализованы следователем, дознавателем или прокурором.
Примеры полномочий: назначение судебной экспертизы, рассмотрение жалоб, вызов и допрос свидетелей.
Эти полномочия не носят исключительного характера и рассредоточены по тексту кодекса.

Классификация судебных полномочий

32:52

Полномочия суда делятся на две группы: осуществление правосудия и судебный контроль.
Правосудие в узком смысле включает разрешение уголовного дела по существу.
Судебный контроль направлен на защиту прав участников процесса и охрану конституционных ценностей.

Судебный контроль

35:52

Судебный контроль включает вопросы о заключении под стражу, санкционировании обысков и других следственных действий.
Эти вопросы решаются судом по месту нахождения следственного органа, а не по месту совершения преступления.
Пример: Басманный суд в Москве, где рассматриваются резонансные дела по судебно-контрольным производствам.

Состав суда

40:42

Состав суда формируется с учетом нагрузки и специализации судей.
В первой инстанции состав может быть единоличным или коллегиальным.
Нарушение состава суда является основанием для отмены приговора.

Состав суда

42:42

Вынесение приговора незаконным составом суда является безусловным основанием для его отмены.
Состав суда может быть единоличным или коллегиальным.
В районных судах состав суда включает шесть присяжных, в областных судах - восемь присяжных.

Апелляционная и кассационная инстанции

43:42

В апелляционной инстанции состав суда может быть единоличным или коллегиальным.
В кассационной инстанции состав суда всегда коллегиальный.
В надзорной инстанции состав суда также коллегиальный.

Возобновление производства

44:42

При возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств состав суда может быть единоличным или коллегиальным.
Вопросы, связанные с международным сотрудничеством, решаются коллегиально.

Подсудность

46:40

Подсудность рассматривается как общее условие судебного разбирательства.
Подсудность имеет конституционные корни и должна рассматриваться в контексте общих условий судебного разбирательства.

Заключение

49:32

Подсудность будет подробно рассмотрена при изучении судебных стадий уголовного процесса.
В следующий раз будут рассмотрены участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Автор приглашает задавать вопросы и оставлять комментарии.