Суд. 1-3 Серии. Детективы. Лучшие Детективы. StarMedia

YOUTUBE · 01.12.2025 04:01

Ключевые темы и таймкоды

Обсуждение экзамена

0:04
  • В видео обсуждается экзамен, на котором студент должен был сдать экзамен, но не смог.
  • Преподаватель требует взятку в размере 5000 рублей, чтобы студент смог пересдать экзамен.

Опрос свидетелей

11:01
  • Свидетель рассказывает о том, как преподаватель угрожал ему отчислением из университета, если он не сдаст экзамен.
  • Защита утверждает, что преподаватель не вымогал взятку, а просто предлагал студенту подготовиться лучше.

Обсуждение взяточничества в университетах

19:38
  • Защитник утверждает, что преподаватели не вымогают взятки, а просто предлагают студентам подготовиться лучше.
  • Он также говорит о том, что студенты, которые не хотят учиться, должны сами искать способы сдать экзамен.

Перенос заседания

20:38
  • Суд объявляет перерыв в заседании и переносит его на следующий день.

Обсуждение взяток в университете

21:37
  • В университете обсуждают случаи взяток, которые берут преподаватели.
  • Один из преподавателей отрицает обвинения, но признается, что брал деньги на лечение жены и сына.

Свидетельские показания

23:34
  • Свидетель рассказывает о том, что Осипов брал взятки, но не знал об этом до последнего момента.
  • Свидетель также рассказывает о том, что в университете многие преподаватели берут взятки.

Обсуждение взяток и их последствий

30:06
  • Свидетель признается, что Осипов заставлял его брать взятки, угрожая увольнением.
  • Свидетель также говорит о том, что Осипов не хотел брать взятки, но был вынужден из-за жены-инвалида.

Приговор

40:18
  • Суд признает Осипова виновным в получении взятки и приговаривает его к штрафу в размере 100 тысяч рублей и лишению права заниматься преподавательской деятельностью на 1 год.

Обсуждение процесса

42:20
  • Участники обсуждают процесс и свои роли в нем.
  • Один из участников говорит о том, что они должны быть хорошими людьми и заботиться о других.

Суд

50:01
  • Начинается суд, где обвиняемый признается виновным в убийстве, совершенном общеопасным способом.
  • Обвинение требует приговорить обвиняемого к 15 годам лишения свободы.

Свидетели

53:54
  • Свидетели дают показания, которые подтверждают вину обвиняемого.
  • Обвинение утверждает, что обвиняемый намеренно создал неисправность автомобиля, что привело к аварии.

Завершение процесса

1:02:18
  • Суд объявляет перерыв до следующего дня.
  • Участники обсуждают свои впечатления от процесса и выражают благодарность друг другу.

Обсуждение дела

1:05:10
  • Марина Андреевна обсуждает дело с адвокатом и свидетелями.
  • Адвокат меняет свое мнение о виновности подсудимого и просит перенести слушание на следующий вторник.

Разговор с родителями

1:25:12
  • Марина Андреевна знакомится с родителями и обсуждает с ними свои успехи.

Встреча с друзьями

1:27:39
  • Марина Андреевна встречается с друзьями и обсуждает свои планы на будущее.

Встреча с известным кинорежиссером

1:31:39
  • Марина Андреевна встречается с известным кинорежиссером и обсуждает с ним свою работу.

Начало судебного разбирательства

1:32:38
  • В суде рассматривается дело о причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.
  • Обвиняемый, Мстислав Богомаз, отрицает свою вину и настаивает на отказе от адвоката.

Свидетельские показания

1:36:26
  • Потерпевший, Сергей Топиков, рассказывает о нападении на него со стороны Богомаза.
  • Свидетели подтверждают, что Топиков был на территории дачи Богомаза и фотографировал его.

Защита обвиняемого

1:41:01
  • Адвокат Богомаза утверждает, что его подзащитный защищал свою собственность и не превышал допустимые нормы самообороны.

Продолжение опроса свидетелей

1:43:54
  • Свидетели рассказывают о том, что Богомаз узнал Топикова и напал на него, несмотря на то, что они были знакомы.

Завершение судебного разбирательства

1:48:47
  • Суд переносит заседание на неделю, чтобы обвиняемый мог собрать доказательства своего преследования.
  • Богомаз благодарит адвоката за защиту и выражает надежду на благоприятный исход дела.

Обсуждение желтой прессы

1:53:26
  • Участники обсуждают существование желтой прессы даже в первобытнообщинном строе и изучение наскальной живописи.
  • Упоминается, что первобытный человек смотрел на рисунки с мамонтами и человечками и читал о них.

Интимные отношения между судьей и прокурором

1:55:20
  • Судья Серегина состоит в интимных отношениях с прокурором.
  • Марина Андреевна, главный редактор газеты "Всевидящее око", обсуждает, что желтая пресса может быть использована для шантажа и нарушения дисциплины в зале суда.

Обвинения и наказание

1:57:39
  • Обвиняемый Мстислав Богомаз признается в измене своей невесте, которая узнала об этом из газет.
  • Обвинения в адрес Мстислава включают в себя нарушение правил шоу-бизнеса и использование желтой прессы для шантажа.

Приговор и штраф

2:07:18
  • Мстислав Богомаз признан виновным в совершении преступления и определен штраф в размере 100 тысяч рублей и 150 часов обязательных работ.
  • Сергей Топиков и Александр Николаевич оштрафованы на 5000 и 10000 рублей соответственно.

Заключение

2:09:14
  • Адвокат Константин Шпагин предлагает свои услуги для защиты в гражданском иске.
  • Участники обсуждают, что желтая пресса может быть использована для шантажа и нарушения дисциплины в зале суда.