Core i9 7900X (Skylake-X) для LGA2066🔥Первый Core i9 в мире🔥 Сравнение с Core i7 6950X (Broadwell-E)

YOUTUBE · 30.11.2025 04:04

Ключевые темы и таймкоды

Введение

0:10
  • Автор представляет канал "Технопланета", где он тестирует процессоры и материнские платы для платформы Intel LGA 1151.
  • Он рассказывает о своем опыте тестирования процессоров и материнских плат для платформы Intel LGA 2066.

История развития процессоров и платформ

1:24
  • Автор рассказывает о переходе от архитектуры Sandy Bridge к архитектуре Skylake, а также о появлении процессоров Core i7 и Core i9.
  • Он упоминает о том, что архитектура Skylake использовалась на протяжении пяти лет, и за это время число ядер увеличилось с четырех до десяти.

Изменения в архитектуре Skylake

3:37
  • Автор объясняет, что в архитектуре Skylake была изменена топология межядерных соединений, что привело к увеличению пропускной способности и снижению задержек при внутрипроцессорных операциях с данными.
  • Он также упоминает о том, что в архитектуре Skylake были улучшены подсистемы памяти и кэш-памяти.

Результаты тестирования

8:45
  • Автор рассказывает о результатах тестирования процессоров с архитектурой Skylake, таких как Core i7-7700K и Core i9-7920X.
  • Он отмечает, что процессоры с архитектурой Skylake имеют более высокие частотные показатели и разгонный потенциал, но также имеют более высокие температурные показатели.

Сравнение производительности процессоров

10:12
  • i7-6950X и i9-7920X имеют примерно одинаковую стоимость, но i9-7920X требует более дорогую материнскую плату.
  • i9-7920X имеет более высокую производительность в некоторых тестах, но разница незначительна.

Архитектура и производительность в играх

14:26
  • i9-7920X имеет более высокую частоту ядер и скорость работы оперативной памяти, что позволяет ему обойти i7-6950X на 42% в некоторых тестах.
  • В играх разница в производительности между процессорами незначительна, оба процессора обеспечивают стабильные 60 FPS.

Нагрев и энергопотребление

19:30
  • i9-7920X греется значительно больше, разница может достигать 10-15 градусов.
  • Энергопотребление обоих процессоров примерно одинаковое, но i9-7920X потребляет больше при разгоне.

Впечатления от архитектуры Skylake-X

20:47
  • Архитектура Skylake-X принесла множество улучшений, которые заметны в рабочих задачах.
  • Сравнение камней Skylake-X с идентичным количеством ядер и потоков, но с максимальным разгоном, показывает прирост производительности до 20%.
  • Новая схема меж-ядерного соединения в Skylake-X (Mesh-Skylake) в случае с 10-ядерным i9-7920X дает негативный эффект.
  • В лучшем случае, максимально разогнанный i9-7920X будет производительнее, чем i7-6950X на 5-10%.
  • Некоторые игры отдают предпочтение более старым и низкочастотным i7-6950X.

Планы на будущее

21:35
  • Автор хочет протестировать топовый 18-ядерный, 36-поточный i9-9980X или его более свежие собратья 9-го и 10-го поколения с разблокированным множителем.
  • Возможно, новая схема меж-ядерного соединения будет работать более эффективно с такими 18-ядерными камнями.
  • Автор также хочет протестировать один из 18-ядерных камней для Ryzen 2600X и сравнить его с 18-ядерным камнем для Ryzen 2011-3.
  • Автор приглашает зрителей поделиться своими мыслями о Ryzen 2600X и его перспективах на рынке.