Введение 0:01 Обсуждение проблемы отсутствия пломбы на счетчике. Пример из Москвы: женщина получила доначисление на 550 тысяч рублей. Решение суда: Верховный суд не отменил доначисление.
Проверка и доначисление 0:23 Проверка выявила отсутствие пломбы на счетчике. Доначисление составило 542 тысячи рублей основного долга и 213 тысяч рублей неустойки. Итого долг превысил 750 тысяч рублей.
Позиция женщины 1:13 Женщина утверждала, что пломбы не было с самого начала. Сетевая компания не поставила пломбу по неизвестной причине. Суд не отменил доначисление, считая, что женщина знала об отсутствии пломбы и продолжала потреблять электроэнергию.
Решение Верховного суда 2:06 Определение Верховного суда от 9 июня 2020 года. Суд признал доначисление законным, так как женщина знала об отсутствии пломбы и продолжала потреблять электроэнергию. Потребитель обязан сообщать об отсутствии пломбы сам.
Заключение 3:15 Призыв поставить лайк и подписаться на канал. Важность фиксации первого обращения при отсутствии пломбы. Призыв делиться мнением в комментариях.
