Гендер в Казахстане: от отрицания к принятию | PaperLab Talks

YOUTUBE · 29.11.2025 07:31

Ключевые темы и таймкоды

Обсуждение гендера и его восприятия

0:43

В видео обсуждается сложность использования понятия "гендер" в обществе, его восприятие как социального или биологического конструкта.
Обсуждаются проблемы и последствия антигендерных движений, их влияние на права человека и необходимость изменений в гендерной политике Казахстана.

История и опыт эксперта

3:01

Эксперт Халида Антигулова рассказывает о своем опыте столкновения с антигендерными движениями и о том, как наука помогла ей понять происходящее и найти внутренние ресурсы для противостояния.
Она также упоминает о своем участии в разработке законопроекта о противодействии семейно-бытовому насилию и о том, как важно предотвращать насилие в семье для предотвращения его распространения в обществе.

Обсуждение законопроекта о противодействии бытовому насилию

7:25

В Казахстане в 2021 году был предложен законопроект о противодействии бытовому насилию, который вызвал активные протесты со стороны некоторых групп.
В октябре 2021 года появились группы людей, которые начали писать одинаковые посты против законопроекта, используя нарративы из российской пропаганды.
Госорганы самоустранились от защиты законопроекта, что сыграло на руку противникам.

Манипуляции с термином "гендер"

13:04

В Казахстане с 2009 года существует юридическое определение слова "гендер", но оно не разъясняется населению.
Противники законопроекта используют термин "гендер" для обозначения трансгендеров и ЛГБТ, что вызывает вопросы о молчании госорганов и отсутствии разъяснений.
В школах Казахстана не изучается понятие "гендер" и права человека, что вызывает вопросы о правовом государстве и демократии.

Гендерное равенство и насилие

15:19

В Казахстане до сих пор нет уроков по гендерному равенству в школьной программе, что вызывает вопросы о причинах этого.
Гендерное равенство создает угрозу привилегиям власть имущих, и в Казахстане существует дуализм власти, где либеральная демократия только на поверхности.
Гендер позволяет решать вопросы насилия в отношении женщин и детей, но в Казахстане до сих пор существует агрессия и насилие как норма.

Гендерные стереотипы и антигендерные движения

20:53

В Казахстане есть антигендерные движения, которые активно защищают свою привилегию совершать насилие.
Антигендерные движения включают чиновников, полицию, прокуроров и судей, которые возбуждают дела против женщин и мужчин.
Для изменения ситуации в Казахстане потребуется минимум 30-40 лет.

Стамбульская конвенция и гендерное неравенство

24:33

Стамбульская конвенция направлена на защиту насилия против женщин, но в некоторых странах она не была принята из-за стереотипов и пропаганды ЛГБТ.
Гендер используется как манипулятивная форма для продвижения разных законопроектов и нарративов.
Гендерное неравенство и стереотипы остаются проблемой в Казахстане, и для их преодоления потребуется время и усилия.

Обсуждение гендерной политики

46:17

Депутат обсуждает теорию анти-америка и репродукцию.
Спикер говорит о важности интерсекционального понимания гендерного равенства и рисках антигендерных нарративов.

Вопросы и ответы

57:47

Спикер отвечает на вопрос о том, что объединяет трудовые права, выборы и ЛГБТ-пропаганду.
Ответ: политическая инструментализация.
Примеры: движение женоузенцев и законопроект о введении аккредитации наблюдателей.

Политическая инструментализация и демонизация ЛГБТ-сообщества

1:03:10

Антигендерные движения пытаются изобразить ЛГБТ-сообщество как демонов, которые хотят охотиться на подростков.
Биологические инстинкты вызывают у людей реакцию защиты своих детей и ассоциируют ЛГБТ-сообщество с педофилами и насильниками.

Опасность политической инструментализации и демонизации ЛГБТ-сообщества

1:06:36

Если антигендерные движения продолжат демонизировать ЛГБТ-сообщество, это может привести к репрессиям и легитимизации авторитарной власти.
Примеры из России показывают, что такие законы используются для репрессий, а не защиты традиционных ценностей.

Последствия антигендерных нарративов

1:12:09

Антигендерные нарративы могут привести к легитимизации авторитарной власти и оправданию войны в Украине.
Важно обсудить риски антигендерных нарративов для других движений за права человека в Казахстане.

Обсуждение кражи невест

1:14:11

В видео обсуждается вопрос о необходимости введения отдельной статьи уголовного кодекса Казахстана по поводу кражи невест.
Отмечается, что в других странах Центральной Азии, таких как Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан и Туркменистан, такие статьи уже существуют.
В Казахстане же статья была отменена в 1997 году, что привело к еще большей деградации ситуации.

Необходимость введения отдельной статьи

1:17:06

Автор считает, что Казахстану необходимо ввести отдельную статью, которая будет называться "принуждение к браку, сожительству или половым отношениям".
Также предлагается ввести статью для религиозных деятелей, которые помогают завершить похищение и регистрируют брак без официальной регистрации.

Мнение о попустительстве со стороны ООН

1:20:20

Автор выражает свое недовольство тем, что ООН допускает попустительство в отношении нарушения прав женщин в Афганистане, Иране и других странах, с которыми Казахстан наращивает сотрудничество.
Он призывает к введению санкций против таких режимов.

Обсуждение гендерных вопросов и прав женщин

1:21:46

Спикер обсуждает проблемы гендерного равенства и дискриминации в отношении женщин в разных странах, включая Казахстан.
Упоминается о том, что в некоторых странах, где экономика менее развита, наблюдается рост дискриминации и насилия в отношении женщин.
Спикер подчеркивает, что демократия и сильная экономика идут рука об руку, и что женщины должны иметь больше прав для себя, чтобы улучшить свою жизнь.

Обсуждение антигендерных движений и их влияния

1:30:16

Спикер объясняет, почему антигендерные движения и нарративы могут быть опасными, и как они могут использоваться для оправдания войны и других негативных явлений.
Спикер также упоминает о политической инструментализации ЛГБТ-сообщества в Казахстане и о том, что ЛГБТ-организации могут быть использованы для отвлечения внимания от важных проблем.

Обсуждение роли ЛГБТ-сообщества и его влияния на общество

1:42:04

Спикер говорит о том, что ЛГБТ-сообщество может быть использовано для продвижения женских прав и защиты женщин от насилия.
Спикер высказывает мнение о том, что ЛГБТ-сообщество и гендерная повестка могут мешать продвижению женских прав, и предлагает отстегнуть ЛГБТ-сообщество от женской повестки.

Обсуждение феминизма и ЛГБТ-активизма

1:45:12

Спикер говорит о том, что проблема не в смешении феминизма и ЛГБТ-активизма, а в том, что политическое лидерство Казахстана никогда не жило в демократическом правовом государстве.
Спикер подчеркивает, что большинство населения Казахстана живет не по законам, а по понятиям, что создает хаос и опасность.
Она считает, что для разрешения этой проблемы необходимо прийти к единому знаменателю - закону.

Обсуждение антигендерного движения

1:48:00

Спикер высказывает свое несогласие с тем, что Казахстан считается консервативной страной, и утверждает, что нет данных, подтверждающих это.
Она также говорит о том, что антигендерное движение получает финансирование от Ватикана, ортодоксальной церкви России и союза католиков-консерваторов США.

Обсуждение возможности отстегивания ЛГБТ-активистов от феминизма

1:50:44

Спикер утверждает, что это невозможно, так как ЛГБТ-активисты также являются частью феминизма.
Она также высказывает свое несогласие с идеей отстегивания ЛГБТ-активистов от феминизма, так как это создает пространство для репрессий и авторитарной власти.