Джарон Ланье, специалист в области компьютерных технологий, выступает в поддержку предложения "не доверяйте обещаниям искусственного интеллекта".
Он подчеркивает, что идеи об искусственном интеллекте превратились в нечто вроде ортодоксии и что необходимо провести разделение между работой, инженерией и наукой, с одной стороны, и рассказами об этом, с другой.
Автор высказывает свое мнение о том, что разработка гигантских информационных систем и алгоритмов для понимания изменений в мире имеет перспективы, но утверждает, что это не должно быть связано с вымышленной жизнью или культурой.
Он также критикует идею о том, что искусственный интеллект может стать "интеллектуальным", "сознательным" или "культурным", так как это не имеет четкого определения и может привести к путанице.
Мартина Ротблатт, председатель и главный исполнительный директор United Therapeutics, высказывает свое мнение о том, что перспективы искусственного интеллекта связаны с его способностью воспроизводить человеческий разум и быть полезным для различных областей, таких как здравоохранение, поиск лекарств и помощь в психическом здоровье.
Она также утверждает, что искусственный интеллект будет дружелюбным и не страшным, как в голливудских фильмах, и что люди будут выбирать дружественный искусственный интеллект, а не недружественный.
Ротблатт завершает свою речь, подчеркивая, что искусственный интеллект будет развиваться в естественной среде, где люди будут агентами отбора, и что усилия миллионов людей приведут к созданию прекрасного искусственного интеллекта, который будет очаровывать всех.
Искусственный интеллект применяется к геномам, системам здравоохранения, чтобы диагностировать и лечить болезни.
Технологии могут быть использованы для достижения различных целей, таких как обеспечение здоровья и долголетия, замена рутинного труда и обеспечение изобилием и досугом для всех.
Политический проект и использование искусственного интеллекта
Обсуждение идеи о том, что в будущем у всех будут профессии и искусственный интеллект будет заботиться о нас.
Упоминание о том, что все участники дебатов утверждают, что факты на их стороне, но реальность такова, что большинство экономистов глубоко обеспокоены этой проблемой.
Участники дискуссии предлагают различные определения искусственного интеллекта, включая категорию финансирования исследований и категорию предпринимателей.
Они обсуждают, что искусственный интеллект может быть использован для улучшения мира и что он необходим.
Участники дискуссии обсуждают, стоит ли доверять обещаниям искусственного интеллекта и его способности решить проблемы, связанные с разрушением планеты.
Отмечается, что люди должны быть оптимистами и верить в свои возможности, несмотря на глобальные проблемы, такие как глобальное потепление и голод.
Участники обсуждают возможность создания искусственного интеллекта, который может уничтожить планету, и его влияние на человечество.
Отмечается, что разница между хорошо функционирующей машиной и плохо функционирующей машиной не имеет значения, главное - чтобы машина работала хорошо.
Спикер говорит о том, что интеллект помог людям, включая его самого, и обсуждает, как интеллект squared, некоммерческая организация, бесплатно распространяет подкаст по всему миру.
Он упоминает, что организация проводит мероприятия и принимает пожертвования от частных лиц.
Спикер объявляет результаты голосования, в котором команда, выступающая за предложение "Не доверять перспективам искусственного интеллекта", стала победителем.
Он благодарит всех за участие и приглашает на следующие мероприятия.
