Обязательно к просмотру!!! Инспектор по ИАЗ запрещает защитнику вести видеозапись… (Часть 1) @TDG78

YOUTUBE · 28.11.2025 06:48

Ключевые темы и таймкоды

Нарушение прав и законов

0:00
  • Видео рассказывает о нарушении прав и законов при административном производстве.
  • Упоминается случай, когда сотрудник ГИБДД переквалифицировал действия водителя на более строгую статью КоАП.

Незаконные действия и нарушения

2:52
  • Видео показывает, как сотрудник ГИБДД мешает проведению видеосъемки и нарушает процессуальные нормы.
  • Упоминается, что сотрудник ГИБДД не имеет права запрещать видеосъемку и нарушать права граждан.

Внесение изменений в протокол

9:24
  • Видео показывает, как сотрудник ГИБДД вносит изменения в протокол без определения и нарушает порядок производства по делу.
  • Упоминается, что штраф должен быть оплачен, но дата оплаты не указана в материалах дела.

Опрошенные свидетели и документы

11:49
  • Видео показывает, что сотрудник ГИБДД не может предоставить доказательства по делу и не может опросить администратора.
  • Упоминается, что есть документы, которые подтверждают, что штраф был оплачен, но они не заверены.

Обсуждение административного материала

15:27
  • Участники обсуждают отсутствие документов, подтверждающих вину водителя, и необходимость рассмотрения дела в рамках статьи 12.12 КоАП РФ.
  • Станислав Владимирович настаивает на рассмотрении дела в рамках статьи 12.12.3 КоАП РФ, ссылаясь на отсутствие доказательств и актов, подтверждающих вину водителя.

Позиция защиты

20:23
  • Защита настаивает на рассмотрении дела в рамках статьи 12.12.1 КоАП РФ, ссылаясь на отсутствие доказательств вины водителя и некорректную работу информационной базы.
  • Станислав Владимирович отклоняет предложение защиты, утверждая, что необходимо рассмотреть дело в рамках статьи 12.12.3 КоАП РФ.

Обсуждение протокола

25:53
  • Станислав Владимирович утверждает, что водитель ранее привлекался к ответственности, и это должно быть отражено в протоколе.
  • Защита отклоняет это утверждение, утверждая, что протокол не был оглашен и что они не могут доверять информации из базы данных.

Обсуждение протокола об административном правонарушении

27:29
  • Защитник обсуждает протокол об административном правонарушении, составленный майором полиции Натальей Павловной.
  • Защитник заявляет, что майор полиции не имеет права запрещать съемку и требует определить процессуальный статус женщины в форме.

Внесение изменений в протокол

33:23
  • Защитник заявляет о нарушении порядка производства по делу и требует отвода должностного лица.
  • Защитник указывает на отсутствие акта, подтверждающего виновность доверителя по части первой статьи 12.12 КоАП РФ, и требует соблюдения конституционных прав.

Заявление об отводе должностного лица

36:14
  • Защитник заявляет отвод должностному лицу, указывая на его предвзятое отношение и нарушение закона.
  • Защитник подчеркивает, что поведение должностного лица свидетельствует о его неспособности выполнять возложенные на него функции.

Отвод должностного лица

39:07
  • Защитник заявляет отвод должностному лицу, так как считает, что он забыл о своих обязанностях и не соблюдает закон.
  • Отвод отклоняется, так как нет оснований для отвода, указанных в статье 29.2 КоАП РФ.

Определение об отказе в отводе

43:43
  • Защитник подает ходатайство об отводе, но оно отклоняется.
  • Защитник выражает свое несогласие с определением и указывает на процессуальные нарушения.

Ознакомление с постановлением

48:01
  • Защитник получает копию постановления о правонарушении, которое было вынесено полтора года назад.
  • Защитник указывает на процессуальные нарушения и несоответствие сроков оплаты штрафов.