Такер Карлсон и Лекс Фридман 28.02.24. Интервью об интервью и не только.

Интервью с Владимиром Путиным

0:00

Автор рассказывает о своем впечатлении от интервью с Владимиром Путиным, который показался ему нервным и похожим на человека, который все обдумал и имеет план.
Путин говорит о своем страхе перед возможным превентивным нападением НАТО и США на Россию, что вызывает у автора интерес и желание узнать больше о его личности.

Нервозность и отношение к смерти

3:18

Автор говорит, что не нервничал во время интервью, но был потрясен тем, что узнал о современной России и ее истории.
Он также отмечает, что не боится смерти, так как у него есть четверо детей и он наслаждается своей жизнью.

Разговор с Владимиром Путиным

7:53

Путин производит в семь раз больше артиллерийских снарядов, чем вся Европа вместе взятая.
Путин не считает, что Украина победит в войне, и считает, что Запад должен вмешаться, чтобы обеспечить справедливость.

Интервью с Путиным

12:32

Путин не был полностью удовлетворен интервью, так как оно было недостаточно агрессивным.
Путин считает, что его интервью было посвящено ему самому, а не войне и ее значению для мира.

Последствия войны для США

15:00

Война наносит ущерб экономике США, и последствия этого будут ощущаться в будущем.

Обсуждение Навального и его смерти

16:16

Упоминается, что Навальный умер в тюрьме, что вызывает грусть и возмущение.
Обсуждается геополитика и то, что мы не знаем, что произошло с Навальным.

Свобода прессы и интервью с Путиным

23:12

Обсуждается, что свобода прессы лежит в основе интервью с Путиным.
Упоминается, что правительство США может арестовать журналиста за нарушение санкций.

Арест в Москве и невежество

25:23

Упоминается, что автор был арестован в Москве, но не беспокоился об этом, так как не знал о возможных опасностях.
Обсуждается принцип невежества, который может защитить от опасности, если не знать о ней.

Обсуждение свободы и слежки

26:29

Журналист обсуждает свою встречу с Эдвардом Сноуденом и его опасения по поводу слежки и вмешательства в личную жизнь.
Он также критикует СМИ, которые, по его мнению, не являются свободными и не отражают интересы всех людей.

Отношение к лидерам и их роли

33:15

Журналист говорит о том, что лидеры могут быть как хорошими, так и плохими, и что важно оценивать их по их действиям и результатам, а не по их личностям.
Он подчеркивает, что для него важнее всего, чтобы люди жили в более свободных и процветающих условиях, чем их бабушки и дедушки.

Москва и ее архитектура

37:07

Автор отмечает, что Москва - красивый город, несмотря на отсутствие граффити, бездомных и наркоманов на улицах.
Он критикует своих лидеров за то, что они не смогли сохранить красоту и чистоту города.

Санкции и их влияние на Россию

40:21

Автор критикует санкции, введенные против России, и их влияние на экономику и общество страны.
Он считает, что санкции не привели к заметному ухудшению ситуации в России, и задается вопросом, зачем они были введены.

Метро и его значение для общества

44:08

Автор отмечает, что московское метро было построено при Сталине и подчеркивает его красоту и эффективность.
Он критикует американских политиков за то, что они не могут построить метро, подобное московскому, и призывает к более высоким стандартам для своего общества.

Обсуждение политики и восприятия

48:03

Обсуждение централизованного планирования и его влияния на экономику США.
Упоминание о том, что в США нет свободного рынка и монополии доминируют в экономике.

Непосредственный опыт и восприятие

51:58

Обсуждение важности непосредственного опыта и восприятия для понимания реальности.
Упоминание о том, как автор был обманут ложью и предубеждениями, но получил пользу от непосредственного опыта.

Украина и славянская культура

54:13

Обсуждение архитектуры, чистоты и безопасности в Украине.
Упоминание о том, что автор восхищается украинской культурой и считает ее умной и интересной.

Свобода слова и пресса

57:20

Обсуждение свободы слова и прессы в разных странах, включая США, Канаду, Великобританию, Францию и Нидерланды.
Упоминается, что в России нет свободы слова, и автор выражает свое мнение о том, что даже русские могут жить достойно, несмотря на отсутствие свободы.

Свобода слова и работа в новостях

1:00:03

Автор обсуждает, что в США свобода слова не на самом высоком уровне, и что он сочувствует людям, которые боятся говорить правду из-за давления и страха потерять работу.
Упоминается, что в Норвегии свобода слова выше, и автор выражает свое мнение о том, что он бы не смирился с потерей работы за высказывание своего мнения.

Джон Стюарт и его критика

1:03:10

Автор обсуждает критику Джона Стюарта в его адрес, и как он считает, что Стюарт был безмозглым партизаном.
Упоминается, что Стюарт был критиком автора, и что его критика была справедливой, но автор не воспринимал ее всерьез.

Обсуждение политических взглядов

1:07:03

Автор обсуждает, что люди, которые привносят эмоциональный накал в политические дебаты, часто разочаровываются, так как политические вопросы не могут быть решены политически.
Он считает, что люди, которые называют себя "сторонниками России", на самом деле не имеют права нападать на других, так как они не являются настоящими сторонниками.

Отношение к власти и комикам

1:09:54

Автор обсуждает, что многие комики, такие как Джон Стюарт, имеют серьезные моральные принципы и эмоциональный накал, но их приоритеты часто совпадают с теми, кто находится у власти в Вашингтоне.
Он также отмечает, что Джон Стюарт никогда не критиковал помощь Украине или оружие, которое было куплено, и что он не считает себя "придворным комедиантом" или "льстецом власти".

Обсуждение Зеленского и Путина

1:13:36

Автор обсуждает свое мнение о Зеленском и Путине, критикуя Зеленского за его высказывания о ядерном оружии и его позицию по отношению к НАТО.
Он также выражает свое сочувствие Зеленскому, считая, что он находится в опасном положении и не контролирует свою судьбу.

Отношение к Зеленскому и Путину

1:18:18

Автор выражает свое мнение о Зеленском, считая его хорошим человеком, но не идеальным лидером.
Он также критикует Путина за его действия в Украине и его отношение к НАТО.

Зеленский и его решение остаться в Киеве

1:21:10

Автор обсуждает решение Зеленского остаться в Киеве, несмотря на угрозу нападения, и сравнивает его с другими лидерами, которые предпочли бы бежать.
Он считает, что Зеленский проявил храбрость и преданность своей стране, оставаясь в Киеве.

Обсуждение войны и политики

1:22:51

Автор обсуждает, что Путин ожидал, что Зеленский сбежит, и что он не знает, о чем думал Путин, когда он так поступил с Зеленским.
Он также говорит о том, что в Украине нет правительства, независимого от правительства США, и что это не демократия.

Отношение к нацизму и войне

1:25:25

Автор обсуждает, что он не согласен с Путиным в его использовании слова "нацизм" и считает, что это способ связать людей со злым режимом.
Он также говорит о том, что в Украине есть неонацистские движения, но они не имеют власти в правительстве.

Влияние войны на общество

1:27:52

Автор обсуждает, что война и Вторая мировая война занимают важное место в славянском обществе и что это вызывает резонанс в этих странах.
Он также выражает свое недовольство тем, как слова используются в политических целях и как это может привести к неправильному пониманию и конфликтам.

Обсуждение интервью с Путиным

1:30:01

Автор обсуждает интервью с Путиным, в котором он не смог рассказать свою историю и не был хорошим пиарщиком.
Автор считает, что Путин не был изолирован во время пандемии, но его изоляция могла привести к странным взглядам и автократии.

Война на Украине и НАТО

1:35:16

Автор обсуждает, что Россия пыталась вступить в НАТО в 2000 году, но была отвергнута.
Он также критикует действия Байдена и Блинкена, которые привели к войне на Украине.

Интервью с мировыми лидерами

1:40:37

Обсуждение важности изучения русского языка и его сложности.
Упоминание о том, что Путин хорошо говорит по-английски, но предпочитает русский язык.

Вопросы и ответы

1:45:33

Обсуждение вопросов, которые можно задать мировым лидерам, и важности честного ответа.
Упоминание о том, что интервью с Путиным было важным для записи и открытия двери для разговоров.

Изучение языков

1:48:29

Обсуждение важности изучения языков и их влияния на понимание и общение.
Упоминание о сложности русского языка и его влиянии на понимание и общение.

Интервью с журналистом

1:51:49

Журналист обсуждает свои вопросы и опасения перед интервью с Путиным.
Он также говорит о своем опыте работы на телевидении и о том, как социальные сети могут быть контролируемыми средами.

Южная Корея и технологии

1:56:34

Журналист обсуждает свое мнение о Южной Корее и технологиях, отмечая, что он вырос среди корейцев и считает их умными, веселыми и честными.
Он также критикует Google Search и его влияние на информированность людей.

Северная Корея и будущее

2:00:00

Журналист выражает свои опасения по поводу Северной Кореи и ее возможного влияния на будущее.
Он также обсуждает свои вопросы к Путину и его недоверие к науке.

Технологические инновации и их влияние

2:01:36

Автор обсуждает, что некоторые из величайших изобретений человечества являются результатом научных и технологических инноваций, но также задается вопросом, почему продолжительность жизни сокращается и все меньше людей заводят детей.
Он также поднимает вопрос о том, что происходит с людьми, которые имеют доступ к интернету и употребляют фентанил.

Красота и архитектура

2:03:28

Автор обсуждает, что в европейском городе самые выдающиеся здания были построены до появления электричества и машинного века, и спрашивает, почему никто не строил средневековые соборы в современную эпоху.
Он соглашается с тем, что деревья могут быть красивее любого здания, но также признает, что цифровая красота может существовать в цифровом мире.
Он подчеркивает, что архитектура является одним из чистых проявлений человеческого творчества и что нам нужны места для жизни, работы, поклонения и еды.
Он также отмечает, что век машин и индустриальный век, возможно, снизили качество и красоту нашей архитектуры.