Упрек в адрес журналистов 0:05 Журналисты уделяют слишком много внимания делу, оставляя в стороне трагедию и жертву. Вопрос о профессионализме юриста и его понимании пиара и взаимодействия с прессой.
Реакция общества 0:51 Журналисты отвечают на запрос социума, который проявляет интерес к делу. Общество эмоционально комментирует ситуацию, используя резкие слова. Вопрос о том, должны ли журналисты игнорировать интерес общества.
Типы журналистов 1:31 Журналисты делятся на ведомых толпой и направляющих её. Вопрос о том, какие журналисты заслуживают внимания.
Деньги и потерпевшие 2:14 Журналисты интересуются, сколько денег получит потерпевший. Адвокат Добровинский утверждает, что деньги не его, а потерпевших. С самого начала он говорил, что потерпевшие не возьмут деньги.
Ожидания журналистов 2:48 Журналисты жаждут услышать сумму денег, что вызывает отвращение. Сторона, ведущая дело, подогревает интерес к деньгам.
Гражданский иск 3:23 В гражданском иске говорится, что все хотят быть потерпевшими ради денег. Потерпевшие отказались от денег и предъявили иск на один рубль. Журналисты интересовались только деньгами и личной жизнью, а не трагедией.
Аналогичная трагедия 4:25 В семье Захарова была аналогичная трагедия несколько лет назад, но никто не провел расследование. Журналисты не проявили интереса к расследованию.
Важность процесса 4:44 Из 200-300 человек, присутствующих на суде, только несколько осознают важность процесса. Процесс должен стать знаковым для страны, чтобы остановить пьяное вождение и другие преступления.
Финальный вопрос 5:18 Никто не говорит о важности процесса, кроме нескольких журналистов. Адвокат не для этого в суде, но готов ответить на финальный вопрос.
