ТРУ ОБЗОР ЗВУКОВЫХ КАРТ ДЛЯ ГИТАРИСТОВ! FOCUSRITE, STEINBERG, XTONE!

YOUTUBE · 15.11.2025 11:45

Ключевые темы и таймкоды

Введение и обзор интерфейсов

0:08

Тест трёх звуковых интерфейсов: Focusrite Scarlett III, Shure R22 MK2 и X-Sonic X-Ton.
Автор делится опытом использования этих интерфейсов и своими впечатлениями.
Обсуждение достоинств и недостатков, сборки, драйверов и технических данных.

Введение для новичков

1:06

Объяснение важности аудиоинтерфейсов для качественной записи.
Реклама микрофона Audio-Technica USB-M1500X.

Преимущества USB-микрофона

2:05

Удобство и компактность USB-микрофона.
Возможность работы на захват сигнала и вывод через наушники.
Поддержка PCM 24 бит 192 кГц.

Проблемы с прямым подключением

3:03

Потери качества звука при прямом подключении микрофона к ПК.
Необходимость аудиоинтерфейса для качественного преобразования сигнала.

Принцип работы аудиоинтерфейса

5:00

Качество входов и выходов аудиоинтерфейса.
Преамп и TPC для улучшения качества сигнала.
Пример разницы в звуке при прямом подключении и через интерфейс.

Обзор Shure R22 MK2

6:47

Регулировка микса на панели прямого мониторинга.
Наличие MIDI входа и выхода.
Удобство использования и качество сборки.
Ограничения: невозможность подключения двух гитаристов одновременно.

Обзор Focusrite Scarlett III

9:42

Два полноценных входа с фантомным питанием.
Балансные выходы для студийных мониторов.
Отсутствие шума от мониторов при использовании интерфейса.
Сомнительные функции: режим преампа и мигающие огоньки.

Проблемы с индикаторами уровня сигнала

11:39

Индикаторы уровня сигнала не всегда точно показывают перегрузку.
Жёлтый цвет индикатора может означать, что уровень уже близок к предельному.
Монитор входящего сигнала более информативен и удобен в использовании.

Недостатки интерфейса

12:39

Драйверы интерфейса недостаточно гибкие.
Отсутствие MIDI входа-выхода.
Проблемы с креплением лицевой панели при извлечении микрофонного преампа.

Стоимость и доступность

13:38

Цена интерфейса завышена.
Возможность покупки в Германии почти вдвое дешевле.
X-Sonic доступен на AliExpress.

Преимущества Rexton

14:38

Возможность переключения пресетов во время исполнения.
XLR выход для балансного сигнала.
Качественные преампы и минимальная задержка.

Проблемы с регулировкой громкости

15:38

Один гитарный вход и один микрофонный вход.
Отсутствие регулировки громкости на гитарном входе.
Трудности с записью мощных гитар из-за отсутствия регулировки уровня сигнала.

Итоги тестирования

21:27

Focusrite и Steinberg требуют фантомного питания через USB.
Audio-Technica 2035 обеспечивает естественный звук с регулировкой среза по низам и чувствительности.
Разница в звуке между интерфейсами ощутима на слух.

Субъективные впечатления

22:25

Steinberg звучит плоско посередине.
Focusrite имеет подъём на верхах в обычном режиме и ещё больше в режиме Air.
Режим Air требует дополнительной эквализации.
X-Tone удивляет своими характеристиками.

Качество звука X-Tone

24:22

X-Tone обеспечивает качественную передачу звука с достаточным количеством верхов и середины.
Низ можно обрезать по необходимости, но добавить недостающие элементы нельзя.
X-Tone передаёт сигнал из гитары и голоса более объёмно.

Задержка Focusrite

25:20

Минимальная задержка для занятий — 4,4 мс при буфере 32 и частоте 44100 Гц.
При записи видео блога используется частота 48 кГц.
Использование компрессоров может вызвать потрескивание.

Оптимальный режим для записи

27:18

Буфер 64 обеспечивает задержку около 7,2 мс при частоте 48 кГц.
В режиме 44100 задержка составляет 7,8 мс.
В стереорежиме иногда возникают трески.

Режим 128

30:02

При буфере 128 задержка составляет 12,8 мс.
Focusrite показывает задержку около 15 мс, что не всегда комфортно.

Сравнение с другими устройствами

31:02

Stamptec RK при буфере 32 имеет задержку 2,6 мс, что сравнимо с Focusrite.
X-Tone в безопасном режиме обеспечивает задержку менее 4 мс.

Влияние мощности ПК на задержку

36:47

Мощность ПК влияет на стабильность задержки, но не на саму задержку.
Устаревшие компоненты могут добавлять несколько миллисекунд к задержке.
Для занятий на гитаре не требуется сверхмощное оборудование.

Обзор Focusrite

38:44

Позволяет использовать современные плагины для гитары.
Задержка 4–5 миллисекунд с буфером 32.
Для записи рекомендуется увеличить задержку до 10–12 миллисекунд.

Сравнение с Steinberg

39:43

Steinberg имеет более стабильный режим записи.
Минимальная задержка 61 миллисекунда.
Режим стабильной записи без багов и клипов.

Обзор X-Sonic

40:41

Аппаратная задержка 4 миллисекунды.
Стабильная запись с задержкой около 5 миллисекунд.
Высокое качество сигнала и минимальная задержка.

Итоги по Focusrite

41:41

Универсальный вариант для среднестатистического пользователя.
Хорошее качество записи и функциональность.
Гибкий прямой мониторинг.

Особенности X-Sonic

42:41

Отличное качество сигнала и микрофонный преамп.
Тихий по шумам, мощный по сигналу.
Минимальная задержка почти вдвое меньше конкурентов.

Проблемы с регулировкой входного сигнала

43:39

Отсутствие механической регулировки входного сигнала.
Возможные проблемы с клиппингом.

Заключение

45:34

Призыв к зрителям делиться своим опытом в комментариях.
Рекомендации по выбору звуковых карт на основе отзывов.
Важность опыта и навыков для достижения хорошего звука.

Ссылки и прощание

47:32

Ссылки на магазины с актуальными ценами.
Призыв подписаться на канал.