ТРУ ОБЗОР ЗВУКОВЫХ КАРТ ДЛЯ ГИТАРИСТОВ! FOCUSRITE, STEINBERG, XTONE!

YOUTUBE · 15.11.2025 11:45

Ключевые темы и таймкоды

Введение и обзор интерфейсов

0:08
  • Тест трёх звуковых интерфейсов: Focusrite Scarlett III, Shure R22 MK2 и X-Sonic X-Ton.
  • Автор делится опытом использования этих интерфейсов и своими впечатлениями.
  • Обсуждение достоинств и недостатков, сборки, драйверов и технических данных.

Введение для новичков

1:06
  • Объяснение важности аудиоинтерфейсов для качественной записи.
  • Реклама микрофона Audio-Technica USB-M1500X.

Преимущества USB-микрофона

2:05
  • Удобство и компактность USB-микрофона.
  • Возможность работы на захват сигнала и вывод через наушники.
  • Поддержка PCM 24 бит 192 кГц.

Проблемы с прямым подключением

3:03
  • Потери качества звука при прямом подключении микрофона к ПК.
  • Необходимость аудиоинтерфейса для качественного преобразования сигнала.

Принцип работы аудиоинтерфейса

5:00
  • Качество входов и выходов аудиоинтерфейса.
  • Преамп и TPC для улучшения качества сигнала.
  • Пример разницы в звуке при прямом подключении и через интерфейс.

Обзор Shure R22 MK2

6:47
  • Регулировка микса на панели прямого мониторинга.
  • Наличие MIDI входа и выхода.
  • Удобство использования и качество сборки.
  • Ограничения: невозможность подключения двух гитаристов одновременно.

Обзор Focusrite Scarlett III

9:42
  • Два полноценных входа с фантомным питанием.
  • Балансные выходы для студийных мониторов.
  • Отсутствие шума от мониторов при использовании интерфейса.
  • Сомнительные функции: режим преампа и мигающие огоньки.

Проблемы с индикаторами уровня сигнала

11:39
  • Индикаторы уровня сигнала не всегда точно показывают перегрузку.
  • Жёлтый цвет индикатора может означать, что уровень уже близок к предельному.
  • Монитор входящего сигнала более информативен и удобен в использовании.

Недостатки интерфейса

12:39
  • Драйверы интерфейса недостаточно гибкие.
  • Отсутствие MIDI входа-выхода.
  • Проблемы с креплением лицевой панели при извлечении микрофонного преампа.

Стоимость и доступность

13:38
  • Цена интерфейса завышена.
  • Возможность покупки в Германии почти вдвое дешевле.
  • X-Sonic доступен на AliExpress.

Преимущества Rexton

14:38
  • Возможность переключения пресетов во время исполнения.
  • XLR выход для балансного сигнала.
  • Качественные преампы и минимальная задержка.

Проблемы с регулировкой громкости

15:38
  • Один гитарный вход и один микрофонный вход.
  • Отсутствие регулировки громкости на гитарном входе.
  • Трудности с записью мощных гитар из-за отсутствия регулировки уровня сигнала.

Итоги тестирования

21:27
  • Focusrite и Steinberg требуют фантомного питания через USB.
  • Audio-Technica 2035 обеспечивает естественный звук с регулировкой среза по низам и чувствительности.
  • Разница в звуке между интерфейсами ощутима на слух.

Субъективные впечатления

22:25
  • Steinberg звучит плоско посередине.
  • Focusrite имеет подъём на верхах в обычном режиме и ещё больше в режиме Air.
  • Режим Air требует дополнительной эквализации.
  • X-Tone удивляет своими характеристиками.

Качество звука X-Tone

24:22
  • X-Tone обеспечивает качественную передачу звука с достаточным количеством верхов и середины.
  • Низ можно обрезать по необходимости, но добавить недостающие элементы нельзя.
  • X-Tone передаёт сигнал из гитары и голоса более объёмно.

Задержка Focusrite

25:20
  • Минимальная задержка для занятий — 4,4 мс при буфере 32 и частоте 44100 Гц.
  • При записи видео блога используется частота 48 кГц.
  • Использование компрессоров может вызвать потрескивание.

Оптимальный режим для записи

27:18
  • Буфер 64 обеспечивает задержку около 7,2 мс при частоте 48 кГц.
  • В режиме 44100 задержка составляет 7,8 мс.
  • В стереорежиме иногда возникают трески.

Режим 128

30:02
  • При буфере 128 задержка составляет 12,8 мс.
  • Focusrite показывает задержку около 15 мс, что не всегда комфортно.

Сравнение с другими устройствами

31:02
  • Stamptec RK при буфере 32 имеет задержку 2,6 мс, что сравнимо с Focusrite.
  • X-Tone в безопасном режиме обеспечивает задержку менее 4 мс.

Влияние мощности ПК на задержку

36:47
  • Мощность ПК влияет на стабильность задержки, но не на саму задержку.
  • Устаревшие компоненты могут добавлять несколько миллисекунд к задержке.
  • Для занятий на гитаре не требуется сверхмощное оборудование.

Обзор Focusrite

38:44
  • Позволяет использовать современные плагины для гитары.
  • Задержка 4–5 миллисекунд с буфером 32.
  • Для записи рекомендуется увеличить задержку до 10–12 миллисекунд.

Сравнение с Steinberg

39:43
  • Steinberg имеет более стабильный режим записи.
  • Минимальная задержка 61 миллисекунда.
  • Режим стабильной записи без багов и клипов.

Обзор X-Sonic

40:41
  • Аппаратная задержка 4 миллисекунды.
  • Стабильная запись с задержкой около 5 миллисекунд.
  • Высокое качество сигнала и минимальная задержка.

Итоги по Focusrite

41:41
  • Универсальный вариант для среднестатистического пользователя.
  • Хорошее качество записи и функциональность.
  • Гибкий прямой мониторинг.

Особенности X-Sonic

42:41
  • Отличное качество сигнала и микрофонный преамп.
  • Тихий по шумам, мощный по сигналу.
  • Минимальная задержка почти вдвое меньше конкурентов.

Проблемы с регулировкой входного сигнала

43:39
  • Отсутствие механической регулировки входного сигнала.
  • Возможные проблемы с клиппингом.

Заключение

45:34
  • Призыв к зрителям делиться своим опытом в комментариях.
  • Рекомендации по выбору звуковых карт на основе отзывов.
  • Важность опыта и навыков для достижения хорошего звука.

Ссылки и прощание

47:32
  • Ссылки на магазины с актуальными ценами.
  • Призыв подписаться на канал.